Анотация
Въпрос
от значение за изхода на спора решени в противоречие с практиката на ВКС, налице е противоречиво решаване от съдилищата и същите са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото, а именно: 1. От коя дата се счита за открит делинквентът при извършено престъпление против Държавата, финансовата и осигурителна системи, съответно от коя дата започва да тече погасителната давност по чл. 110 ЗЗД, когато авторството и деянието, от които са произтекли вредите не са известни към датата на установяване на нарушението на данъчното законодателство, обуславящо издаването на ревизионен акт; 2. Е ли присъдата на наказателния съд обвързваща гражданския по отношение авторството на престъпното деяние и неговия размер, съответно възприетите за установени и наказуеми престъпни деяния. Позовава се и прилага копия от Р. №548/9.01.2009 г. по н. д. №594/2008 г., ВКС, НК, ІІІ н. о.; П. №2/21.12.1981 г. ПлВС; Р. №7768/10.06.2010 г. по адм. д. №14132/2009 г., ВАС, ІІІ о.; ТР №73/27.01.1986 г. по гр. д. №43/1985 г., ОСГК; О. №1471/4.12.2009 г. по гр. д. №1712/2009 г., ВКС, ГК, ІІІ г. о.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Р. Б., Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти януари двехиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия З. гр. дело №******г. и за да се произнесе взе предвид следното:Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Държавата, представлявана от министъра на финансите срещу въззивно решение на П. апелативен съд №******г. по гр. д. №******г.
С обжалваното решение е потвърдено решение на П. окръжен съд, І гр. с-в №******г., постановено по гр. д. №******г., с което е отхвърлени предявените от касатора срещу Й. Н. М. ЕГН [ЕГН] от[населено място] искове с правно чл. 45 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД – за осъждане на ответника да заплати сумата 76500 лв.-обезщетение за имуществени вреди от непозволено увреждане, причинени от извършено престъпление против данъчната система, сумата 67401.86 ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 110 ЗЗД, чл. 114 ал. 3 ЗЗД, чл. 127 ал. 2 ДОПК, чл. 272 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 300 ГПК, чл. 45 ЗЗД, чл. 86 ал. 1 ЗЗД
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.