Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Длъжен ли е съдът при постановяване на решението да обсъди всички доказателства, респективно липсата на такива, и направените от страните възражения във връзка с техните правни доводи като ги съпостави едно с друго и изложи съображения относно кредитирането на определен факт или обосноваване за некредитирането му?

Длъжен ли е съдът да обсъди наличието или липсата на издадено в полза на определено лице разрешение от „Асоциация Енергетика по чл. 2, ал. 2 Закона за електростопанството като една от кумулативно представените материалноправни предпоставки за принадлежност на правото на собственост?

Допустимо ли е заплащане на цена за предоставен достъп за целите на преобразуването и преноса на електрическа енергия до други потребители в случай, че лицето, предоставящо достъп, не е предприело достатъчни /никакви/ действия за уреждане на взаимоотношенията между него и ЕРД за стартиране на процедура по пар. 4 ПЗР ЗЕ и в случай, че това е така, не следва ли лицето, предоставящо достъп, да бъде задължено в някакъв срок да изпълни това свое задължение, не да получава обезщетение за срок, зависещ изцяло от неговата воля кога и дали да продаде енергийния обект?