Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

Свързани съдебни актове

Свързани
съдебни актове

Препраща към

• Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2010

  Може ли да се приеме за завършена процедурата по въстановяване на собствеността върху земеделските земи ако няма изготвена и заверена от Общинската служба за земеделие скица на възстановените имоти поради противоречие на обжалваното решение с решение № 24/1999г. по гр.д.№ 1912/1997г. на ВКС, IV г.о.?

• Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

  За задължението на съда да обсъди всички доводи на страните и всички доказателства по делото. (По иск за прогласяване на нищожността на договор за продажба, сключен между физически лица, на основание чл. 26, ал. 1, предл. първо ЗЗД, вр. чл. 111, ал. 8 ЗГ)

• Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

  Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички доказателства по делото във връзка с твърденията и възраженията на страните и да обоснове решението си?

• Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

  Има ли задължение въззивният съд да изпълни изискването на чл. 235 ГПК, ал. 2 и ал. 4 като изложи мотиви, в които да обсъди твърденията на ищеца, въведени в исковата молба и неоспорени от ответника и доказателствата, за да обоснове решението си на приетите за установени обстоятелства по делото и…

• Тълкувателно решение №****/**.**.2013 по дело №****/2013

  Относно въззивното производство и правомощията на въззивния съд.

• Тълкувателно решение №****/**.**.2012 по дело №****/2012

  По въпросите на съдебните разноски за адвокатско възнаграждение.

• Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

  За задължението на въззивия съд да извърши преценка на всички доказателства по делото поотделно и в тяхната съвкупност и да обсъди доводите и възраженията на страните. (По иск на основание чл. 31, ал. 1 ЗЗД за унищожаване не договор за покупко-продажба на недвижим имот)

Цитирано в