Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

докладвано от съдия Албена Бонева


Анотация

Въпрос

задължен ли е съдът служебно да извърши разследване по въпроса за собствеността, след като в данните по делото няма указания, че представения нотариален акт е неверен, или нищожен; необходимо ли е съдът да извърши следствени мероприятия, проучвайки и прилагайки дела между други страни, за да се убеди по несъмнен начин, че продавачът е собственик на имота; след като съдът постановява решение, което е съобразено с изискванията за нотариално прехвърляне на имота, включително и проверка на документите относно собствеността, то служебното задължение на съда не се ли припокрива с действията на нотариуса, който се произнася по сделката въз основа на представените пред него документи, без да има задължението да проверява собствеността чрез други способи и извършвайки други проучвателни действия, които още повече не са заявени от страните; допустимо ли е съдът да постанови решението си на основание материали по друго дело, което не е прието като доказателство по настоящето, а е изискано от съда служебно, “за справка; длъжен ли е съдът да обсъди всички относими и допустими доказателства, представени пред него по съответния процесуален ред, а не събрани по негово собствено усмотрение, ползвайки материалите по други дела, без това да е необходимо и след като са налице доказателствата, които са съобразени с императивната правна норма и които след като ги прецени съвкупно, в тяхната взаимна връзка и зависимост, т. е. да спази задължението си да осигури точното приложение на закона; съдът трябва ли да изхожда само от съдържащите се в документите сведения каквито са, без да им приписва съдържание, каквото те нямат, както е сторил със справката Агенцията по вписванията от 2015 г. Твърди се противоречие на въззивното решение при разрешаване на горните въпроси с ТР №1/2013 г., ОСГТК; решение №210/15.08.2014 г. на ВКС по гр. д. №6605/2013 г., IV г. о.; решение №78/26.07.2013 г. на ВКС по т. д. №1116/2012 г., I т. о.; решение №65/07.04.2020 г. на ВКС по гр. д. №3568/2019 г., IV г. о.; решение №315/07.12.2010 г. на ВКС по гр. д. №3555/2008 г., IV г. о.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на шести април две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело №******г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена Д. Б. Ц., чрез адвокат М. М., срещу въззивно решение №******г., постановено Софийския апелативен съд по въззивно гр. д. №******г.

Ответникът по иска и ответник по касационната жалба – М. И. М., има назначен особен представител на осн. чл. 47, ал. 6 ГПК – адв. М. Е. С. с определение от първостепенния Софийски градски съд, въпреки терминологичните неточности и противоречие в съдебния акт от 30.05.2019 г., с което на ответника е „предоставено правна помощ – процесуално представителство“. В мотивите са цитирани едновременно като основание – чл. 47, ал. 6 ГПК и чл. 23, ал. 1 ЗПрП. Няма съмнение, ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право