Анотация
Въпрос
трябва да се обедини, тъй като са взаимосвързани. Съществува обилна практика за това как трябва да постъпи работодателят преди да извърши уволнение, за да преодолее евентуалната закрила на работниците или служителите по чл. 333 КТ. Закрилата по КТ има обективен характер и затова работодателят е този, който трябва да изиска сведения от тях дали не попадат в приложното поле на някоя от хипотезите на текста, съответно да им укаже, че трябва да представят доказателства за удостоверяване на това обстоятелство. Неговата отговорност може да се преодолее в случай, че след изискване на сведение работникът или служителят умишлено премълчи наличието на основание за закрила, за го използва по-късно в производство за отмяна на заповедта за уволнение, т. е. когато се установи наличие на злоупотреба с право. Прекъсването на отпуск поради бременност, раждане и осиновяване, както и на този за отглеждане на дете до 2-годишна възраст, може да се извърши само по инициатива на ползващото се лице. Явяването на работа на основание чл. 345, ал. 1 КТ продължава трудовоправната връзка, но не влияе на статута на участниците в правоотношението, който се съобразява с фактическото положение към момента на възстановяването й.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми януари……………………..
две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
при секретаря………………………………..….…………………………………………….. в присъствието на прокурора………….……………………………………….. изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА……………………..гр. дело N 6094/2015 година.
Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по две касационни жалби срещу решение от 26.06.2015 година по гр. д. №******година на Софийски градски съд. Жалбоподателят [фирма], София, чрез пълномощника си адв. В. К. от АК-София, обжалва решението в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение от 13.05.2013 г. по гр. д. №******г. на Софийския районен съд, 66 състав и са уважени исковете на М. Б. Б. от София за отмяна на уволнение, извършено със заповед №******г. на изпълнителния директор на основание чл. 328, ал. 1, т. 6 КТ, за възстановяване на служителката на длъжността „Мениджър отдел „Счетоводство” – искове ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 131 ГПК, чл. 153 ГПК, чл. 163 КТ, чл. 194 ал. 1 ГПК, чл. 194 ГПК, чл. 225 ал. 1 КТ, чл. 225 КТ, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 328 ал. 1 т. 6 КТ, чл. 333 ал. 6 КТ, чл. 333 КТ, чл. 344 ал. 1 т. 3 КТ, чл. 345 ал. 1 КТ
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.