Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Съществува ли застрахователен договор за имуществена застраховка, сключен в полза на трето лице, по отношение на имуществото, за което страните не са изразили воля за сключването му и третото лице не е включило това имущество в правата, които предоставя или му се следват (противоречие със задължителната практика в Тълкувателно решение №1/2018 г. от 07.03.2019 г. по тълк. дело №1/2018 г. на ОСГТК на ВКС - т. 2а)?

Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички доказателства по делото в тяхната взаимна връзка и всички доводи на страните от значение за правния спор и да изложи мотиви по събраните по искане на страните доказателства във връзка с техните доводи (противоречие с практиката в решение №202/25.01.2018 г. по т. д. №1826/2016 г. на ВКС, I т. о.)?

Има ли право застрахователят да откаже изплащането на застрахователно обезщетение по застраховка имуществена отговорност или съответно това обезщетение да бъде намалено, когато застрахованият не е изпълнил свое задължение, установено със застрахователния договор, съответно с Общите условия, и това е в причинна връзка с възникването на застрахователното събитие и/или последиците от него; Следва ли да са налице конкретни критерии за определяне на значимостта на неизпълнението с оглед интересите на застрахователя и длъжен ли е съдът да събере доказателства при определяне на значимостта (противоречие с практиката в решение №17/02.06.2020 г. по т. д. №656/2019 г. на ВКС, I т. о., решение №224/20.07.2015 г. по т. д. №4554/2013 г. на ВКС, I т. о., решение №144/21.01.2021 г. по т. д. №2365/2019 г. на ВКС, II т. о., решение №140/01.08.2018 г. по т. д. №2278/2017 г. на ВКС, I т. о., решение №49/27.07.2013 г. по т. д. №840/2012 г. на ВКС, I т. о., и решение №102/02.10.2012 г. по т. д. №615/2011 г. на ВКС, I т. о.)?