всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

докладвано от съдия Камелия Ефремова


Анотация

Въпроси

Възможно ли е да се дължи, следователно да бъде присъдено обезщетение по чл. 236, ал. 2 ЗЗД за вещ/вещи, които не са били предмет на прекратен договор за наем, защото не са съществували нито към датата на сключване на договора за наем, нито към датата на прекратяването му?

Доколкото по силата на закона обезщетението по чл. 236, ал. 2 ЗЗД не може да бъде по-ниско от уговорения наем, то може ли да бъде съизмеримо със среднопазарната цена, в случай че ищецът не е провел пълно и главно доказване, че в периода, в който е бил лишен от ползването, е претърпял вреди, респ. е пропуснал ползи, в размер, по-голям от уговорения наем?

При наличие на влязло в сила съдебно решение, с което е уважен предявен иск с правно основание чл. 236, ал. 2 ЗЗД за конкретен период от време, ползват ли се със сила на пресъдено нещо фактите и обстоятелствата при последващо предявен иск със същото правно основание, но за друг следващ времеви период, относно забава на кредитора, стартирала във времеви период, обхващащ постановяване на съдебното решение, с което е отхвърлено възражението за бездействие на кредитора, но продължаваща във времето и след влизане в сила на решението; Забавата на кредитора еднократно настъпващ факт ли е или е такъв, продължаващ във времето?

При наличие на влязло в сила съдебно решение, с което е уважен предявен иск с правно основание чл. 236, ал. 2 ЗЗД за конкретен период от време, ползват ли се със сила на пресъдено нещо фактите и обстоятелствата при последващо предявен иск със същото правно основание, но за друг следващ времеви период, относно изходната база за изчисление на дължимото обезщетение, която база се различава от уговорената между страните в договора за наем?

Следва ли при спор относно действителната воля на страните и изясняване на съдържанието на сключен между тях договор съдът да тълкува същия съгласно изискванията на чл. 20 ЗЗД, тълкувайки отделните уговорки във връзка една с друга, с оглед целта на договора, обичаите в практиката и добросъвестността, систематичното място на всяка от уговорките и обстоятелствата, при които са направени, изхождайки не от буквалния смисъл на текста?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, Трети състав в закрито заседание на двадесет и осми януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. №******година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на “Водоснабдяване и Канализация” ЕАД, [населено място] срещу решение №******г. по в. т. д. №******г. на Бургаски апелативен съд, потвърждаващо постановеното от Бургаски окръжен съд решение №******г. по т. д. №******г., с което предявените от „Слънчев бряг АД, к. к. „Слънчев бряг, [община] срещу дружеството-касатор обективно съединени искове са уважени съответно: искът с правно основание чл. 236, ал. 2 ЗЗД за присъждане на обезщетение за ползване след прекратен договор за наем от 08.03.2005 г. на водопроводната мрежа и съоръженията на територията на к. к. „Слънчев бряг, източна част, за периода 01.01.2022 г. – ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела