чл. 118 ЗППЦК
Чл. 118. (1) Лица, притежаващи заедно или поотделно най-малко 5 на сто от капитала на публично дружество, при бездействие на управителните му органи, което застрашава интересите на дружеството, могат да предявят пред съда исковете на дружеството срещу трети лица. Като страна по делото се призовава и дружеството.
(2) Лицата по ал. 1 могат:
1. да предявят иск пред окръжния съд по седалището на дружеството за обезщетение на вреди, причинени на дружеството от действия или бездействия на членовете на управителните и контролните органи и на прокуристите на дружеството;
2. да искат от общото събрание или от окръжния съд назначаването на контрольори, които да проверят цялата счетоводна документация на дружеството и да изготвят доклад за констатациите си;
3. да искат от окръжния съд свикване на общо събрание или овластяване на техен представител да свика общо събрание по определен от тях дневен ред.
4. да искат включването на въпроси и да предлагат решения по вече включени въпроси в дневния ред на общото събрание по реда на чл. 223а от Търговския закон.
(3) Правото по ал. 2, т. 4 не се прилага, когато в дневния ред на общото събрание е включена точка, чийто предмет е вземане на решение по чл. 114, ал. 1. Лицата по ал. 1 нямат право да включват в дневния ред на общото събрание нови точки за вземане на решение по чл. 114, ал. 1.
(4) Съдът се произнася незабавно по исканията по ал. 2, т. 2 и 3.
Решение №****/**.**.2013 по дело №****/2011
Относно предпоставките за възникване правото на акционера в публично акционерно дружество да напусне същото след преобразуването му и с изясняване на съотношението между разпоредбите на чл. 126, ал. 1 ЗППЦК и чл. 263с, ал. 1 ТЗ.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от Върховен касационен съд, съдия Камелия Ефремова
чл. 110 ЗППЦК, чл. 111 ал. 9 ЗППЦК, чл. 112 ЗППЦК, чл. 113 ЗППЦК, чл. 118 ЗППЦК, чл. 126 ал. 1 ЗППЦК, чл. 126 ЗППЦК, чл. 126а ЗППЦК, чл. 126е ЗППЦК, чл. 149б ЗППЦК, чл. 181 ал. 1 ТЗ, чл. 187а ал. 4 ТЗ, чл. 188 ТЗ, чл. 194 ал. 4 ТЗ, чл. 195 ТЗ, чл. 262п ал. 3 ТЗ, чл. 263с ал. 1 ТЗ, чл. 263с ал. 4 ТЗ, чл. 263с ТЗ, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 290 ал. 2 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 293 ал. 1 предл. първо ГПК, чл. 78 ал. 3 ГПК, чл. 87а ЗППЦК
Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2010
Допустимо ли е включването по реда на чл. 223а ТЗ на допълнителни въпроси в обявения дневен ред на ОС на публично дружество, попадащи в обхвата на чл. 114 ЗППЦК или правото на овластения по цитираната разпоредба акционер да прави предложения има легални граници, очертани от законови разпоредби, които предвиждат било спазване на срокове за предоставяне на материалите по допълнителните въпроси, било специална компетентност за изготвянето им – чл. 262и ТЗ и чл. 262м ТЗ ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Мария Славчева
чл. 110в ЗППЦК, чл. 114 ал. 1 ЗППЦК, чл. 114 ал. 1 т. 1 б. б ЗППЦК, чл. 114 ал. 5 ЗППЦК, чл. 114 ЗППЦК, чл. 114а ал. 1 ЗППЦК, чл. 114а ЗППЦК, чл. 115 ал. 5 ЗППЦК, чл. 116б ЗППЦК, чл. 116в ал. 6 ЗППЦК, чл. 118 ЗППЦК, чл. 212 ал. 1 ЗППЦК, чл. 223 ал. 2 ТЗ, чл. 223а ТЗ, чл. 224 ТЗ, чл. 240 ТЗ, чл. 240а ТЗ, чл. 262и ТЗ, чл. 262м ТЗ, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 293 ал. 1 ГПК, чл. 74 ТЗ, чл. 80 ГПК
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.