Анотация
Въпроси
Допустимо ли е при липса на обратно писмо и начало на писмено доказателство на декларацията, изготвена по реда на чл. Зв ЗСЗПП, приложена към нотариалното дело, да се придава значение като „начало на писмено доказателство?
Грешното комплектоване на нотариално дело отразява ли се на действителната воля на страните, обективирана в нотариален акт, както и на действително платената и декларирана в нотариалния акт продажна цена, заплатена по банков път? Декларацията, изготвена по реда на чл. 3в ЗСЗПП, определяща ли е за цената или действително извършеното плащане, което е посочено в нотариалния акт, както и в приложеното и неоспорено платежно нареждане за банков превод на договорената сума от 60 000 лв. по сметка на продавачите?
Допустимо ли е съдът да приеме, че представен по делото документ е неистински, без същият да е оспорен от страните в процеса?
Допустими ли са свидетелски показания по реда на чл. 165, ал. 2 ГПК на нотариус, изповядал атакувана сделка за покупко-продажба на недвижими имоти, досежно причината в изпратените по реда на чл. 192 ГПК копия от нотариални дела да се съдържат документи, различни от изпратените по други граждански дела между същите страни и за същите имоти, както и за изясняване на фактите по нотариалното удостоверяване относно договорената продажна цена?
Допустимо ли е със свидетелски показания на лице, което не е участник по сделката, а е трето лице по спора, да се установява симулация при липса на „обратно писмо“ или „начало на писмено доказателство“?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
БИСЕРА МАКСИМОВА
като разгледа докладваното от съдия Бисера Максимова гр. дело №******г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Т. С. Т., С. Г. С. и П. Д. С., всички действащи чрез адвокат Г. Г. от АК – Ямбол, срещу въззивно решение №******година, постановено по въззивно гражданско дело №******г. по описа на Окръжен съд – Ямбол.
С обжалваното въззивно решение състав на Ямболския окръжен съд е потвърдил решение №******г., постановено по гр. д. №******г., с което на основание чл. 26, ал. 2, предл. последно ЗЗД е прогласена нищожността на договор за дарение на недвижими имоти, обективиран в нотариален акт №***, том ***, рег. №***, нот. дело ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 165 ал. 2 ГПК, чл. 17 ал. 1 ЗЗД, чл. 192 ГПК, чл. 193 ГПК, чл. 26 ал. 2 предл. пето ЗЗД, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 33 ал. 2 ЗС, чл. 78 ал. 3 ГПК
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.