Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2018 по дело №****/2017

докладвано от съдия Людмила Цолова


Анотация

Въпрос

не подлежи на разрешаване в настоящото производство, тъй като по ч. гр. д.967/2011 г. на РС Несебър /по което е издадена в полза на ищеца срещу длъжника [фирма] заповед за незабавно изпълнение въз основа на договор за ипотека/ е приет за настъпил падежът на кредитното задължение, а длъжникът не е оспорил тази констатация с възражение по чл. 414 ГПК. Като неоснователно е намерено възражението за нищожност на договора за цесия /сключен между [фирма] и ищеца/ поради невъзможен предмет, основано на твърдения за непрехвърлимост на вземанията, поради липса на притежавано от цесионера качество на кредитна институция. Този извод е обоснован по аргумент от разпоредбата на чл. 99, ал. 1 ЗЗД с липсата на императивна правна норма, изискваща наличие на такова качество у приобретателя на вземането, произтичащо от договор за кредит, а наличието на изрично предвидена в него клауза, предоставяща на банката право да цедира вземането, обуславя невъзможност за длъжника да противопоставя възражение за непрехвърлимост. Извън пределите на производството пред него въззивният съд е оставил разглеждането на въпроса за разпределението на сумите в изпълнителното производство /предвид това, че в същото са били присъединени за събиране вземания по няколко изпълнителни листа, включително издадения в заповедното производство по ч. гр. д.№967/2011 г. на РС Несебър. Обосновал се е с това, че подобно възражение е допустимо да се релевира единствено в производство по чл. 462 ГПК и сл.. Въззивният съд е отказал да уважи и възражението на въззивниците-физически лица за погасяване на менителничното поръчителство, поради изтекъл шестмесечен срок по чл. 147, ал. 1 ЗЗД, приемайки /при съобразяване задължителна практика на ВКС/ за неприложима тази разпоредба спрямо авала. Доколкото вземанията за лихва по договора за кредит не са били падежирали към датата на падежа на сумата по ценната книга /с оглед обезпечителния й характер/, съдът е отказал да признае съществуването на задължение по записа на заповед в размер по-голям от непогасената главница по договора за кредит – 448 000 лв., удостоверена като дължима от ЧСИ Б..

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№******г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на И. Б. И., Т. Б. Л. и С. Е. Г. против решение №******г. по т. д.№******г. по описа на Варненски апелативен съд в частта, с която след частична отмяна на решение №******г. по т. д.№******г. на Варненски окръжен съд на основание чл. 422, ал. 1 ГПК е признато за установено по отношение на касаторите, в качеството им на авалисти, че дължат на [фирма] сумата 448 000 лв. по запис на заповед, издаден на 12.06.07г. от [фирма] в полза на [фирма], джиросан на [фирма] на 20.04.12г., за която е ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право