Определение №****/**.**.2012 по дело №****/2011

„задължен ли е съдът в производството за делба с международен елемент да съобрази и зачете стълкновителните норми, съдържащи се в Договор между НРБ и Г. за правно сътрудничество по граждански, семейни и наказателни дела, ратифициран с Указ 2126 на ДС от 29.11.1978 год., в сила от 12.10.1979 год., обн., ДВ, бр.92/1979 год. и КМЧП и приложи нормата на обективното приложимо право, т. е. нормата на българския закон, когато предмет на делбата е недвижим имот, находящ се на територията на РБ, независимо от това, че наследодателят-чужд гражданин е избрал приложимото право на Ф. Р. Г.”, както и по въпроса „задължен ли е съдът да приложи нормата на българския закон, защитаваща правата на наследниците със запазена част-арг. от чл. 47, ал. 2 Договор между НРБ и Г. за правно сътрудничество по граждански, семейни и наказателни дела, ратифициран с Указ 2126 на ДС от 29.11.1978 год., в сила от 12.10.1979 год., обн., ДВ, бр.92/1979 год. във вр. с чл. 89, ал. 5 във вр. с ал. 2 КМЧП.”, по които поставени въпроси касаторът не бил установил съдебна практика, което било основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Въпросите „са от значение за правилното решаване на спора. Касаторът сочи и втори правен въпрос за предпоставките, при които следва да се приеме, че сънаследник, упражняващ фактическа власт върху недвижимия имот за себе си е променил субективното си отношение към частите от имота на другите сънаследници и възможността за прилагане на презумпцията на чл. 69 ЗС в този случай, който правен въпрос бил разрешен от въззивния съд в противоречие със съдебната практика на касационния съд, постановена в производството по чл. 290 ГПК. В подкрепа на твърдението си цитира съдебни актове решение №5 по гр. дело №2728/2008 год. на ІІ г. о., решение №96 по гр. дело №44/2009 год. на І г. о., решение №381 по гр. дело №37/2010 год. на ІІ г. о., решение №596 по гр. дело №1534/2009 год. на І г. о., решение №195 по гр. дело №86/2011 год. на ІІ г. о., решение №270 по гр. дело №1162/2009 год. на І г. о., решение №123 по гр. дело №431/2009 год. на ІІ г. о., както и решение №304 по гр. дело №683/2008 год. на І г. о./постановено по реда и условията на чл. 218а, ал. 1 ГПК/отм./.