Анотация
Въпрос
по т. 1, 3 и 5в изложението, свързани с тълкуването и прилагането на дефинитивни несамостоятелни норми, съдържащи легални определения на правни понятия – съответно „недвижима вещ” /чл. 110, ал. 1 ЗС/, „присъединяване като придобивен способ /чл. 97 ЗС/, груб строеж /пар. 5, т. 46 ДР ЗУТ/, поради което посочените 3 материалноправни въпроса не са значими за изхода на спора по конкретното дело и не са обусловили изводите на съда по предмета му. Съгласно т. 1 на ТР №1/2009 год. от 19.02.2010 год. по ТД №1/2009 год. на ОСГТК на ВКС поставените от касатора правни въпроси трябва да са значими за формиране решаващата воля на съда, не и за правилността на обжалваното решение.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховен касационен съд на Република България, ТК, ІІ т. о. дело №******год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.831
гр. София, 17.11.2016 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение в закрито заседание на тридесет и първи май две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
изслушадокладваното от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
търговско дело под №******година, за да се произнесе,
взе предвид:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма], П. срещу решение на Пловдивския апелативен съд по въззивно т. дело №******год. от 19.12.2014 год., с което е потвърдено постановеното Пловдивския окръжен съд решение по т. дело №******год. №******год. С първоинстанционния съдебен акт е отхвърлен предявен от [фирма], П. установителен иск по реда на чл. 440 ГПК срещу длъжника по изп. дело №1998/2011 год. на ЧСИ рег.№819 – М. [фирма], ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 110 ал. 1 ЗС, чл. 110 ЗС, чл. 181 ал. 2 ЗУТ, чл. 237 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 284 ГПК, чл. 287 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 440 ГПК, чл. 92 ЗС, чл. 97 ЗС
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.