Анотация
Въпрос
1. дали моментът назакриване на предприятието” – прекратяване на дейността на търговеца се счита:1 датата на попълване на декларацията за регистрация на самоосигуряващото се лице в НАП, 2. датата на подаването на заявление-декларация на основание чл. 5, ал. 10 КСО до директора на ТН на НОИ, 3. датата на демонтажа на фискалната памет на касовия апарат, 4. датата на вписване на заявлението за заличаване на търговеца в Търговския регистър, 2. дали само при прехвърляне на предприятието като съвкупност от права, задължения и фактически отношения от едно търговско дружество на друго по реда на чл. 15 ТЗ дружеството приобретател би се явил работодател по заварените трудови правоотношения, възникнали и съществуващи в предприятието на прехвърлителя, 3. дали дейността „снек бар С.” и „фризьорския салон” се преустановява напълно или е налице преминаване към друго дружество в случая [фирма] и е налице хипотезата на чл. 123, ал. 1, т. 2 КТ, решени в противоречие с практиката на ВКС и които са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото – основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. Цитирани са решения на състави на ВКС, постановени по чл. 290 ГПК.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 06 юни през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасовагр. дело №******година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по подадена касационна жалба от ищцата Е. А. П.-Х., чрез адв. Т. Ч. срещу решение №******г. по в. гр. дело №******г. на Хасковския окръжен съд, с което е отменено решение №******г. по гр. дело №******г. и определение №75/23.09.2015 г. по същото дело и вместо това са отхвърлени предявените от жалбоподателката против Е. А. Д., действаща като [фирма] [населено място], [улица] искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ за признаване за незаконно извършеното със заповед №36/15.05.2015 г. на [фирма] уволнение на Е. А. П.-Х. от [населено място] и отмяната на ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 123 ал. 1 т. 2 КТ, чл. 123 КТ, чл. 15 ТЗ, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 328 ал. 1 т. 1 КТ, чл. 81 ГПК
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.