Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2022

1/ При определяне на началната дата на неплатежоспособност, длъжен ли е съдът да анализира цялостното икономическо състояние на длъжника, изразено чрез показателите на ликвидност и финансова автономност, както и да изследва реалната ликвидност на краткострайните /текущи/ активи?; 2/ Длъжен ли е съдът при определяне на началната дата на неплатежоспособността първо да установи възможността наличните активи на дружеството да се преобразуват в парични средства, съответно дали се очакват приходи от несъбрани задължения от търговски доставчици и клиенти, както и от бъдещи приходи от стопанската дейност и/или привличане на нови инвестиции, и чак след това да направи съпоставка между стойността на краткотрайните активи със стойността на краткосрочните задължения и реализируемостта /т. е. ликвидността на активите/?; 3/ При определяне на началната дата на неплатежоспособността следва ли съдът да укаже на дружеството-длъжник, че носи доказателствена тежест за доказване на реалната ликвидност на краткотрайните активи на длъжника? Следва ли съдът да възложи тази доказателствена тежест с доклада си по делото?; 4/Длъжен ли е съдът да обсъди всички доказателства и доводи на страните поотделно и в тяхната съвкупност и може ли съдът да основе решението си само на избрани от него доказателства, твърдения и доводи, без да изложи съображения защо отхвърля част от тях като неоснователни?; 5/ Следва ли преценката за способността на предприятието да погаси изискуемите си парични задължения да се направи посредством анализ на активите, чрез които едно действащо предприятие поема плащанията си?; 6/Длъжен ли е съдът при определяне несъстоятелността на дружеството да вземе предвид настъпилите по време на висящността на производството факти и обстоятелства по погасяване на задълженията на дружеството?; 7/Следва ли съдът да изложи факти и обстоятелства, довели до влошаване финансовото състояние на дружеството, като забавеното плащане следва ли да се приравни на невъзможност за погасяване на задълженията към кредиторите или е достатъчно да се приеме, че датата на най-старото падежирало вземане е началната дата на неплатежоспобността?