Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2021

Свързани съдебни актове

Свързани
съдебни актове

Препраща към

• Тълкувателно решение №****/**.**.2013 по дело №****/2013

  1. С кое действие принудителното изпълнение се насочва върху имущество на длъжника? Допустимо ли е налагането на запор или възбрана върху несеквестируема вещ? Кое изпълнително действие нарушава несеквестируемостта и трябва ли то да е предприето, за да упражни длъжникът правото си на жалба? До кой момент длъжникът може да упражни…

• Тълкувателно решение №****/**.**.2023 по дело №****/2023

  1. В случай на множество солидарни длъжници в изпълнителното производство може ли перемпция да настъпи само по отношение на тези от тях, срещу които не са предприемани изпълнителни действия в продължение на две години, и независимо от това, че в същия период изпълнителни действия са предприемани срещу останалите длъжници, или…

• Постановление №****/**.**.1980 по дело №****/1980

  Относно погасителната давност при принудително изпълнение.

• Тълкувателно решение №****/**.**.2020 по дело №****/2020

  Прилага ли се нормата на чл. 115, ал. 1, б. ж ЗЗД в изпълнителния процес по изпълнителни дела за събиране на вземания, образувани до приемането на 26.06.2015 г. на Тълкувателно решение № 2/26.06.2015 г. по т.д. № 2/2013 г., ОСГТК, ВКС?

• Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

  За недопустимостта на съдебното решение, съдържащо произнасяне „свръхпетитум". (По предявен „Токуда Банк" АД против физическо лице иск по чл. 439, ал. 1 ГПК - за признаване недължимост на сумите по изпълнително дело, взискател по което е ответника)

• Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2021

  От кой момент поражда действие отмяната на ППВС №3/18.11.1980 г., извършена с т. 10 на ТР №2/2015 г. на ВКС, ОСГТК и в тази връзка даденото с т. 10 ТР №2/2015 г. разрешение прилага ли се само по отношение на висящите към този момент изпълнителни производства или и към тези,…

Цитирано в