Определение №****/**.**.2015 по дело №****/2015

допустимо ли е при липсата на осъществени елементи от фактическия състав на уредената в чл. 48а ППЗСПЗЗ процедура за придобиване право на собственост върху земя-прилежаща площ, да настъпи вещноправният ефект на този придобивен способ. На първо място по причина, че въззивният съд е приел, че всички елементи от фактическия състав на предвиденото в чл. 48а ППЗСПЗЗ придобивно основание са осъществени, т. е. в обжалваното решение не се съдържа констатация, обосноваваща дори наличието на съмнение досежно осъществяването на елемент от предвидения в чл. 48а ППЗСПЗЗ фактически състав. Основният спор по делото всъщност касае обстоятелството дали цената, определена за прилежащата към сградите земя, е надлежно платена по сметка на републиканския бюджет, което съдът е приел за установено по категоричен начин по причина, че по делото не са представени доказателства плащането да е следвало да се извърши по банкова сметка, различна от тази на Данъчна служба-Д., нито да е установено плащането да не е постъпило по сметка на бюджета. Основният и определящият извода за придобиване правото на собственост от Х. Д. въпрос следователно касае разпределянето на доказателствената тежест досежно извършеното плащане и по-специално липсата на доказателства от оспорващата плащането страна същото да е следвало да бъде извършено по различна банкова сметка, за която платецът да е бил надлежно уведомен към момента на неговото извършване. И доколкото в изложението липсват твърдения доказателствената тежест да е била неправилно разпределена от въззивния съд, респ. представени от касатора доказателства и наведени в тази насока доводи да не са били обсъдени от съда, и въпрос в тази връзка не се поставя, следва да се приеме, че основание за допускане на касационно обжалване не е налице. Още повече, че обстоятелството дали плащането е било надлежно извършено е ирелевантно за преминаването на правото на собственост в патримониума на купувача и не рефлектира върху действителността на договора, доколкото касае изпълнение на поето по договор задължение, даващо право да се иска разваляне на договора.