Решение №****/**.**.2018 по дело №****/2014

Свързани съдебни актове

Свързани
съдебни актове

Препраща към

• Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2014

  За обективните предели на силата на пресъдено нещо като правна последица от влязло в сила решение в случаите, когато между едни и същи страни има няколко спора, основани на един и същ правопораждащ фактически състав; респ. длъжен ли е съдът по висящото дело да зачете формираната сила на пресъдено нещо…

• Тълкувателно решение №****/**.**.2000 по дело №****/2000

  По въпроси на въззивното производство по граждански дела съгласно ГПК /отм./

• Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2010

  Ползува ли се със СПН предходно решение за действителността на целия договор в последващ спор между страните по един от включените в него два договора?

• Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2010

  Ако с влязло в сила решение длъжникът е осъден да заплати в двоен размер или да върне задатък, уговорен в договора между страните, може ли в друго производство, в което кредиторът претендира заплащането на обезщетение за неизпълнение по същия договор, длъжникът да релевира възражение за нищожност?

• Тълкувателно решение №****/**.**.2017 по дело №****/2014

  1. Представлява ли основание за отмяна на влязло в сила съдебно решение последващо тълкувателно решение, с което е дадено задължително тълкуване на приложим по делото закон в смисъл, различен от възприетия в решението? 2. Вписването на молбата за отмяна на влязло в сила съдебно решение, подлежащо на вписване, представлява ли…

• Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009

  Става ли Общинска собственост недвижим имот, в който се извършва стопанска дейност, която задоволява населението на това населено место?

• Решение №****/**.**.2013 по дело №****/2012

  Има ли правен интерес добросъвестния купувач от предявяване на иск по чл. 189, във вр. с чл. 188 ЗЗД за разваляне на договора за покупко-продажба,ако в негова полза е изтекла придобивна давност и е станал собственик на имота?

• Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2010

  Явяват ли се вреда за купувача разноските по воденото дело за делба, след частична евикция, след като съсобствеността с третото лице е прекратена с доброволна делба?

• Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2012

  Относно отхвърлени предявените от [фирма], [населено място] против [община] иск по чл.189, ал.1, изр.първо вр. чл.87, ал.3 ЗЗД иск за разваляне на договора, сключен на 29.08.2003 г. между [община] и [фирма], [населено място] за учредяване на възмездно право на строеж в УПИ * в имот пл. № *, кв.* съгласно…

• Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2010

  Във връзка с приложението на института на т.н.”евентуалната евикция” – за да се упражни надлежно правото на разваляне на договора по реда на чл.189 ал.1 изр.1 във вр.с чл.87 ал.3 ЗЗД от добросъвестния приобретател на спорния имот,следва ли да бъде установено със съдебно решение по положителен и безспорен начин притежаването…

Цитирано в

• Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2020

  1. Включват ли се в предпоставките за връщане на даденото по развален поради неизпълнение двустранен договор ответниково неизпълнение и надлежно упражненото от страна на ищеца право на разваляне на този договор, съответно, на което достатъчно ли е единствено тези предпоставки да са описани в изложението на обстоятелствата, на които се…

• Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2020

  1/ Когато със сила на пресъдено нещо е установено, че за крайния снабдител не е възникнало и не е съществувало претендираното от него парично вземане какъв иск има право да предяви клиент за преустановяване на снабдяването с ел.енергия – по чл.92 ЗЗД или по чл.82 ЗЗД? 2/ Допустимо ли е…

• Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2020

  1/ Когато със сила на пресъдено нещо е установено, че за крайния снабдител не е възникнало и не е съществувало претендираното от него парично вземане какъв иск има право да предяви клиент за преустановяване на снабдяването с ел.енергия – по чл.92 ЗЗД или по чл.82 ЗЗД? 2/ Допустимо ли е…

• Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

  За задължението на съда да зачете силата на пресъдено нещо по влязлото в сила решение между страните.

• Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

  Длъжен ли е съдът да зачете формираната сила на пресъдено нещо с влязло в сила решение между същите страни, с което е присъдено вземане, произтичащо от същия договор?

• Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

  Каква е давността за вземане за лихва за забава за конкретен период по изпълнителен лист, издаден на основание чл. 242 ГПК /отм./; Каква е давността за законна лихва от датата на подаване на молба за издаване на изпълнителен лист на несъдебно изпълнително основание по реда на чл. 242 ГПК /отм./…

• Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

  Какво е значението на извършения въвод във владение на идеална част от правото на собственост по отношение на вземането за неоснователно обогатяване на собственика от ползване без основание на собствената му идеална част от недвижимия имот след датата на извършване на въвода?

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

  За проверка на допустимостта на въззивното решение. (По иск на основание чл. 439 ГПК във връзка с чл. 124, ал. 1 ГПК)

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

  Какви са критериите, при които следва да се определи справедливият размер на обезщетението за неимуществени вреди, по смисъла на чл. 52 ЗЗД, при твърдения за осъществена форма на дискриминационно отношение поради невъзлагане на работа на ищеца?