Анотация
Въпрос
се отнася за отношенията й със съищеца, а не с ответника, а при иска по чл. 134 ЗЗД правният интерес следва да бъде обоснован с оглед материалното правоотношение, от което е възникнало обезпеченото вземане. Една от предпоставките на иска по чл. 134 ЗЗД е ищецът да претендира осъждане на ответника не за себе си, а за носителя на правото. В случая обаче ищецът претендира защита на свое материално право на собственост върху придобит недвижим имот. Л. У. разполага с пряк иск срещу ответника по чл. 179, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 124 ГПК да установи по исков ред, че задължението на длъжника е изплатено и върху нейния имот не тежи ипотека, съответно като резултат от уважаване на този иск ипотеката да бъде заличена. В отговора се посочва още, че цитираното от касатора тълкувателно решение не намира приложение в конкретния казус. Същото важи и за соченото решение №53/2022 г. по т. д. №893/2021 г. на ВКС, а решението на СГС не представлява практика по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Ответникът счита, че не е налице и очевидна неправилност.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на второ търговско отделение в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА
ИВАНКА АНГЕЛОВА
като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. №******г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Л. У. срещу решение №******г. по в. гр. д. №******г. на Софийски градски съд, с което е обезсилено решение №******г. по гр. д. №******г. на Софийски районен съд за отхвърляне на предявения от касатора в хипотеза на чл. 134 ЗЗД, като кредитор на „ГБ БРИТАНИЯ С. Д.“ ЕООД, иск срещу „УниКредит Булбанк“ АД за осъждане на банката да заяви заличаване на учредената като обезпечение ипотека върху собствения на ищеца касатор имот – апартамент №24, построен в имот с идентификатор 02676.151.63 по ККР на [населено място], тъй като ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 124 ГПК, чл. 134 ЗЗД, чл. 179 ал. 1 ЗЗД, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.