30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024


Анотация

Въпрос

Очевидната неправилно ли е въззивното определение, доколкото не е съобразена задължителната съдебна практика, според която неизпълнението на неправилни или неясни указания на съда не влече след себе си неблагоприятни последици за ищеца, включително и не може да е основание за прекратяване на делото, или за обезсилване на първоинстанционното решение?

Отговор

Текст

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на 23 май през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева ч. гр. дело №******г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производство по чл. 274, ал. 1, т. 1 във вр. с ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. №******г. на О. Х. С., чрез пълномощник адв. Р. Б. против определение №******г. по възз. ч. гр. д. №******г. на Окръжен съд – Благоевград, с което е потвърдено определение №******г. по гр. д. №1102/2022г. на Районен съд – Благоевград, с което производство е прекратено, а исковата молба – върната поради неотстранени в срок нередности. Според жалбоподателката обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, поради което моли същото да бъде отменено и делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

  • Определение №****/**.**.2012 по дело №****/2012
    от значение за спора, а именно относно правомощията на въззивната инстанция, по въпроса за това представянето на всички доказателства към исковата молба води ли до нейната недопустимост, по въпроса преценката за неоснователността на твърденията, изложени в исковата молба касае ли нейната редовност, както и ако при порок на исковата молба…
  • Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2014
    (уточнени от състава на ВКС, съгласно т. 1 ТР №1/2009 г. ОСГТК), а именно: 1) Съставлява ли вписването на исковата молба за делба изискване за редовността й, неизпълнението на което обуславя приложението на чл. 129, ал. 3 ГПК; 2)Какви са последиците за ищеца от неизпълнение на неправилни или неясни указания…

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела