Анотация
Въпрос
поставя: 1. прекъсва ли, респ. спирали давността предявения иск пред граждански съд за установяване на делинквента – конкретния водач на МПС, причинил вредата и от кога започва да тече давността; 2. за периода от образуване на досъдебното производство до неговото спиране с постановление на СОП, когато дееца не е открит, тече ли давностен срок и въпросът за авторството на деянието, представляващо и деликт, може ли да бъде обвързан с началния момент на погасителната давност с датата на злополуката. По двата въпроса касаторката се позовава на противоречие с ТР №5/5.04.2006г. по т. дело №5/2005г. на ОСГТК на ВКС, решение №308 от 30.04.2010г. по гр. дело №865/2009г. на ВКС, ІІІ г. о. Представено е решение №456 от 18.05.2000г. по н. д. №435/1999г. на ВКС.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д.№******г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 288, ал. 1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. Д. К., със съдебен адрес в [населено място], чрез адв. Я. А. – САК, срещу решение №******г., постановено по в. гр. дело №******г. на Софийския апелативен съд, гр. о., десети състав, с което, след отмяна на решение №******г., постановено по гр. дело №******г. на Софийски градски съд е отхвърлен искът на К. срещу [фирма] за сумата от 70 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Т. Г. Д., настъпила на 2.06.2007г. в резултат на ПТП от 20.05.2007г., ведно със законната лихва, считана от 2.06.2007г. до нейното ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 114 ал. 1 ЗЗД, чл. 114 ал. 3 ЗЗД, чл. 115 ал. 1 б. ж ЗЗД, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 392 ТЗ, чл. 45 ЗЗД
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.