Анотация
Въпрос
относно предпоставките за реализиране на отговорността по чл. 145 ТЗ, с акцент на необходимостта от взето решение на общото събрание на съдружниците за търсене на такава отговорност, в случая – необходимост от решение на Общинския съвет. Поставени са и въпроси, свързани с допустимост на иска по чл. 145 ТЗ, предявен от ликвидатор и с продължаване на първоинстанционното производство по делото при оттегляне на иска, както и дали приемането на годишния счетоводен отчет на дружеството освобождава от отговорност управителя. По първата група въпроси касаторът твърди, че съдът се е произнесъл в отклонение от практиката на ВКС – решение №41/29.04.2009 г. по т. д. №669/2008 г. , І т. о. и решение №536/25.05.2004 г. по гр. д. №1380/2003 г. , ТК на ВКС.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на трети април две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. В.
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В.т. дело №******година
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационни жалби на: [фирма]/ в ликвидация/, ЕИК[ЕИК], [населено място] и Ц. Т. Г. от [населено място], чрез процесуалните им пълномощници, срещу решение №******г. по в. гр. д. №******г. на Софийски апелативен съд, Гражданска колегия, четвърти състав.
К. – ищец [фирма]/ в ликвидация/ обжалва решението в частта, с която е потвърдено решението на Окръжен съд – Видин от 05.07.2011 г. по гр. д. №******г. за отхвърляне на иска по чл. 145 ТЗ за разликата над 13 932.95 лв. до 33438.42 лв. с оплаквания за неправилност, на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК. По съображения в жалбата се иска отмяна ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 145 ТЗ, чл. 262 ал. 1 ГПК, чл. 269 ТЗ, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 281 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.