Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Свързани съдебни актове

Свързани
съдебни актове

Препраща към

• Решение №****/**.**.2019 по дело №****/2018

  Началната дата на неплатежоспособност следва ли да се определи с оглед последното извършено плащане на длъжника към определен кредитор или с оглед цялостното икономическо състояние на длъжника? Въпросът е обоснован в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, поради противоречие на въззивното с решения по т. д.№1152/2011 г.…

• Решение №****/**.**.2015 по дело №****/2013

  Относно значението на коефициентите за ликвидност и останалите финансово-икономически показатели и тяхната тежест при определяне на началната дата на неплатежоспособност.

• Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2015

  Следва ли началната дата на неплатежоспособността да се определя чрез анализ на цялостното икономическо състояние на търговеца въз основа на всички събрани по делото доказателства?

• Решение №****/**.**.2017 по дело №****/2017

  „Достатъчно ли е за да се приеме платежоспособност към даден момент само формалното покриване на референтните стойности на коефициентите за обща и бърза ликвидност, в случай, че останалите коефициенти, структурата на активите на длъжника и общото му икономическо състояние сочат на неплатежоспособност?”

• Решение №****/**.**.2018 по дело №****/2017

  задължителна съдебна практика, предвид установеност на факта, че в периода 2011 – 2014 г. длъжникът е продължил да изпълнява изискуемите си и ликвидни задължения към кредитори - по договор за кредит с [фирма] и договор за строителство – с [фирма]. Според страната, приетата от въззивния съд начална дата на неплатежоспособност…

• Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2016

  Достатъчно основание ли е за отхвърляне на молбата за откриване на производство по несъстоятелност съотношението на актив и пасив, залегнало в стойностите на коефициентите на обща и бърза ликвидност близки до референтните за тези показатели стойности? Задължен ли е въззивният съд да допусне и събере представени след изтичане на срока…

• Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2013

  Относно приложението на чл. 608 ТЗ и материалноправните предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност, за момента, към който следва да се преценява цялостното финансово и икономическо състояние на длъжника и за доказателствената тежест за установяване временния характер на затрудненията му.

• Тълкувателно решение №****/**.**.2001 по дело №****/2001

  1. Подлежат ли на касационно обжалване въззивните решения на окръжните съдилища по иск за парично вземане с цена на иска под 1000 лева, ако искът е предявен като частичен? 2. Подлежат ли на касационно обжалване решенията на апелативните съдилища, с които се отказва вписване на обстоятелства в съдебен регистър? 3.…

• Постановление №****/**.**.1953 по дело №****/1953

  За формата и съдържанието на решението и присъдата.

• Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

  дали с притежаваните краткотрайни активи той може да погаси краткосрочните/текущите си задължения към кредиторите на база реалната ликвидност (от икономическа гледна точка) на активите. Според решение №71/30.04.2015 г. по т. д. №4254/2013 г. на ВКС, І т. о., от значение относно преценката за състоянието на неплатежоспособност са показателите за ликвидност,…

• Решение №****/**.**.2019 по дело №****/2018

  „следва ли състоянието на неплатежоспособност да се определя в зависимост от конкретно извършено или неизвършено плащане по вземането на определен кредитор и кое именно „спиране на плащанията е израз на трайно и обективно състояние на неплатежоспособност“ е формирана константна практика на ВКС, обективирана в решения, постановени по реда на чл.…

• Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

  При преценка относно наличието на неплатежоспособност достатъчно ли е съдът да вземе предвид единствено някои от показателите на счетоводните стандарти или трябва да извърши цялостна оценка на икономическото състояние на длъжника?

• Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

  Относно задължението на въззивния съд в производството по чл. 608 ТЗ да изследва цялостното финансово - икономическо състояние на търговеца към момента на приключване на устните състезания по делото , за да установи дали същият е неплатежоспособен.

• Решение №****/**.**.2015 по дело №****/2014

  По въпроса за естеството на суброгационното вземане по чл. 155, ал. 2 ЗЗД, чл. 155, ал. 1 ЗЗД към солидарни длъжници след продажбата на собствен недв. имот, послужил като обезпечение по договор за ипотека на договор за банков кредит, в противоречие на цитираната в определението задължителна за съдилищата съдебна практика.

• Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2014

  Относно приложението на двете основания за откриване на производство по несъстоятелност, както и съдържа ли се състоянието на свръхзадълженост в състоянието неплатежоспособност и възможно ли е откриването на производство по несъстоятелност и на двете основания или свръхзадължеността изключва неплатежоспособността, не е бил предмет на обсъждане в решение по чл. 290…

• Решение №****/**.**.2018 по дело №****/2017

  За значението на коефициентите за ликвидност и останалите финансово– икономически показатели и тяхната тежест при определяне на начална дата на неплатежоспособността, съответно на свръхзадължеността.

Цитирано в