Анотация
Въпрос
1. Има ли правомощие въззивният съд в производство по частна жалба срещу разпореждането за незабавно изпълнение по реда на чл. 419 ГПК, в случай, че отмени разпореждането за незабавно изпълнение и обезсили издадения изпълнителен лист, да обезсили и самата заповед за изпълнение; 2. Приложима ли е нормата на чл. 60, ал. 2 ЗКИ относно доказване обявяването на банкови кредити за предсрочно изискуеми и спрямо договорите за заем, сключвани от финансови институции (различни от кредитните такива) в производство по чл. 418 ГПК в хипотезата на чл. 417, т. 3 ГПК; 3. Следва ли отрицателният факт на неплащане на парично задължение на договорен падеж да се доказва по реда на чл. 418, т. 3 ГПК с официален или изходящ от длъжника частен документ, за да се обоснове изискуемост на парично задължение, респективно предсрочна изискуемост на остатъка по цялото задължение. Позовава се на съдебни актове на ВКС.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети март две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВАч. гр. дело №******год.
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по подадена частна касационна жалба от [фирма], чрез пълномощника адв. Л. Д., против определение №******г. по ч. гр. дело №******г. на Сливенски окръжен съд, с което е отменено разпореждане за издаване на заповед за незабавно изпълнение от 07.05.2014г. по ч. гр. д. 1999/2014 г. по описа на Сливенски районен съд в частта, с която е наредено на В. А. Б. да му заплати, солидарно с [фирма] и И. С. Д. сумата от 1703,89 евро, представляваща непогасен остатък на задължение по договор за заем №******г. с нотариална заверка на подписите с рег. №******г. на нотариус Н. В., ведно със законната ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК, чл. 274 ал. 4 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 396 ал. 2 ГПК, чл. 410 ГПК, чл. 413 ал. 1 ГПК, чл. 417 ГПК, чл. 417 т. 3 ГПК, чл. 418 ал. 2 ГПК, чл. 418 ал. 3 ГПК, чл. 418 ал. 4 ГПК, чл. 418 ГПК, чл. 419 ал. 1 ГПК, чл. 419 ГПК, чл. 540 ГПК, чл. 60 ал. 2 ЗКИ
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.