Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Следва ли да се приеме, че кредитополучателят - чуждестранен гражданин не е обвързан с разпоредбите на общите условия към договор за кредит, ако същите са изготвени на български език, но са подписани от него и липсва направено възражение от него в рамките на процеса, в който е участвал с пълномощник - адвокат и лично е депозирал искане за сключване на спогодба, в което е признал иска като допустим и основателен?

Допустимо ли е произнасянето на въззивния съд по непредявено във въззивна жалба искане и по ненаправено от страната в процеса възражение и това произнасяне води ли до недопустимост на решението?

Предвид признанието на иска, докъде се простира служебното начало и може ли въззивният съд да се произнася за факти, за които не се спори?

Представлява ли анатоцизъм по смисъла на чл. 10, ал. 3 ЗЗД капитализирането по време на гратисния период на договорна лихва с отложен (ненастъпил) падеж към непадежирала главница по договор за кредит, сключен при условията на Закона за кредитиране на студенти и докторанти, вкл. предвид факта, че тази капитализация е предвидена в съдържанието на Типовия договор, утвърден от ведомствата, натоварени с държавната политика в областта на финансиране на образованието /обн. ДВ, бр. 33 от 30.04.2010 г./, и сключен с банката кредитор по реда на чл. 7 ЗКСД?

Капитализирането по време на гратисния период на договорна лихва с отложен (ненастъпил) падеж към непадежирала главница по договор за кредит, сключен при условията на ЗКСД, и последващото ѝ олихвяване с уговорения от страните лихвен процент на договорната лихва, води ли до недействителност на целия договор за кредит поради противоречие с чл. 20, ал. 1 ЗКСД, съгласно който лихвата, която кредитополучателят дължи на банката, не може да надхвърля седем процентни пункта?

Обвързан ли е кредитополучателят от първоначалния конкретно определен (фиксиран) размер на уговорената възнаградителна лихва, ако съдът констатира нищожност на други клаузи от договора, касаещи олихвяването по кредита?

За да е налице недействителност на договора поради противоречие със закона, към кой момент следва да е допуснато това противоречие - към датата на сключване на договора или към един последващ момент?

Предвиденият в чл. 20, ал. 1 ЗКСД максимален размер на лихва от седем процентни пункта само възнаградителната лихва по кредита ли включва или представлява горен праг на всички лихви по кредитите, отпуснати по реда и при условията на ЗКСД – възнаградителни и санкционни (за забавено изпълнение)?