Анотация
Въпрос
1/ допустим ли е иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване на кръга от наследници на едно лице спрямо реституирани имоти и ако едно лице не е посочено като наследник в удостоверението за наследници, преклудира ли се възможността след влизане в сила на решение по допускане на делба с негово участие, да се установява липса на наследствено правоотношение; 2/ искът за установяване дали едно лице е наследник или не на друго лице, дали е иск по чл. 124, ал. 4 ГПК или по чл. 124, ал. 1 ГПК. Според жалбоподателите въпросите са разрешени в противоречие с решение №1100/18.11.2008 г. по гр. д. №4212/2007 г. на ВКС, I г. о.; решение №120/13.06.2014 г. по гр. д. №6714/2013г на ВКС, І г. о. и ТР №8/27.11.2013г. по тълк. д. №8/2012г. на ОСГТК на ВКС.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание шести юли през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
Веселка Марева
като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч. гр. д. №******година и за да се произнесе взе предвид следното:Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Обжалвано е определение №******г. постановено по ч. гр. д. №******г. на Смолянския окръжен съд, с което е потвърдено определение №******г. по гр. д. №******г. на Смолянския районен съд за прекратяване на производството по делото, поради недопустимост на предявените искове да бъде признато по отношение на С. М. Л., че тя не е наследник по закон на М. А. Ю..
Жалбоподателите Н. Р. А., Н. А. Х. и А. А. Х. чрез пълномощника им адв. Б. М., намират определението за неправилно по подробно изложени в частната жалба съображения и молят ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 124 ал. 1 ГПК, чл. 124 ал. 4 ГПК, чл. 124 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 342 ГПК, чл. 9а ЗН
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.