Анотация
Въпрос
за освобождаването им като членове на съвета на директорите на [фирма], неблагоприятни последици в отношенията им с бизнес-партньорите, търпени обиди от управителя на „Г. 2005“ по повод налагане на възбрана върху закупения от това дружество склад, неудобство от необходимостта да дават обяснения относно имущественото си състояние пред администрацията на Американския колеж в [населено място] и промяна в отношението на последната към семейство им и към сина им, обучаващ се там, безсъние, безапетитие и рязка загуба на тегло. Ответната К.... е осъдена да заплати на всеки от двамата ищци-касатори и сумите от по 620.68 лв., представляващи обезщетения за забава на плащането на горните обезщетения за периода 30.09.2015 г. - 09.05.2016 г., като тези искове са отхвърлени за разликите до пълните им предявени размери от по 1 532.88 лв. Ответната К.... е осъдена да заплати на жалбоподателя-ищец П. Л. и сумата 45.14 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, съставляващи заплатени от него такси, възнаграждения и комисионни за банкови преводи, ведно със законната лихва от 09.05.16г. до окончателното плащане. Ответната К.... е осъдена да заплати на ищеца [фирма] сумата 48 000 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, съставляващи изплатено от него адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и съдействие от 13.07.2015 г., ведно със законната лихва от 09.05.16 г. до окончателното плащане. В тежест на ответната комисия са възложени и разноски по делото.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело №******г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по подадени срещу решение №******г., постановено по въззивно гр. дело №******г. на Пловдивския апелативен съд (ПАС), касационна жалба на ищците П. Д. Л. и П. Н. Л., и касационна на ответника К. за п. на к. и за о. на н. п. и. (К…., комисията; към датата на подаване на жалбата – К. за о. на н. п. и., преименувана с пар. 6, ал. 1 ПЗР ЗПКОНПИ).
С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено решение №******г. по гр. дело №******г. на Пловдивския окръжен съд (ПОС), по предявените по делото искове с правно основание чл. 2а ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 162 ГПК, чл. 2 ал. 1 т. 3 ЗОДОВ, чл. 26 ал. 1 НК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 2а ЗОДОВ, чл. 403 ал. 1 ГПК, чл. 52 ЗЗД
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.