Неимуществени вреди Непозволено увреждане Облигационно право Публичен деликт

Решение №/..2021 по дело №/2020

докладвано от Върховен касационен съд

Анотация

Въпрос

Относно приложението на обществения критерий за справедливост.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

Текст

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Марио Първанов

ЧЛЕНОВЕ:

Илияна Папазова, Майя Русева

при участието на секретаря Анжела Богданова, като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.2772 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

История на спора

Образувано е по касационна жалба на А. Г. Г. срещу решение №******г. д.№******г. д.№******гария иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ е отхвърлен за сумата над 15000лв. до 311709,96лв. Излагат се съображения за незаконосъобразност и се моли за отмяна на атакувания съдебен акт, уважаване на предявения иск в пълен размер и присъждане на разноски.

Прокуратурата на Република България оспорва жалбата.

Касационен въпрос

С определение №.863/9.12.20 е допуснато касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Препраща към

Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2020

Относно приложението на обществения критерий за справедливост.
Тълкувателно решение №****/**.**.2004 по дело №****/2004

По спорни въпроси от приложението на Закона за отговорността на държавата за вреди причинени на гражданите.
Постановление №****/**.**.1968 по дело №****/1968

За обобщаване на практиката по определяне на обезщетенията за имуществени и неимуществени вреди от непозволено увреждане.
Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2010

Следва ли при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди да се отчитат всички обективно съществуващи обстоятелства, които обосновават размера му ?
Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2010

Кои са критериите за определяне на справедлив размер на обезщетението по чл.2 ЗОДОВ?
Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2011

Относно начина за определяне на обезщетението за неимуществени вреди с оглед принципа за справедливост по чл. 52 ЗЗД.
Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2014

Как се определя размера на обезщетението и кои обстоятелства се вземат предвид, наред с примерно изброените в т.II от ПП № 4/68 год. на ВС на РБ,когато незаконното обвинение е за умишлено престъпление в област свързана с професионалната реализация на обвиняемия?

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Отделение/колегия: Допълнителен селективен критерий: Отворете акта на страницата на ВКС

Цитирани норми

чл. 2 ал. 1 т. 3 ЗОДОВ, чл. 20 ал. 2 НК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 2б ЗОДОВ, чл. 4 ЗОДОВ, чл. 5 ал. 2 ЗОДОВ, чл. 52 ЗЗД, чл. 78 ал. 1 ГПК

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Решение №/..2021 по дело №/2020

Анотация

Въпрос

Отговор

Текст

Модул "ГПК"

Препраща към

Цитирано в

Деловодни данни

Навигация

Цитирани норми

Инструменти

Какво мислят нашите клиенти?

Dictum - Pro Bono

Бъдете в крак с практиката!

Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2020

Анотация

Въпрос

Отговор

Текст

Модул "ГПК"

Свързани съдебни актове

Свързанисъдебни актове

Препраща към

Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2020

Тълкувателно решение №****/**.**.2004 по дело №****/2004

Постановление №****/**.**.1968 по дело №****/1968

Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2010

Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2010

Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2011

Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2014

Цитирано в

Деловодни данни

Навигация

Цитирани норми

Инструменти

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Dictum - Pro Bono

Бъдете в крак с практиката!

Решение №/..2021 по дело №/2020

Свързани
съдебни актове

Определение №/..2020 по дело №/2020

Тълкувателно решение №/..2004 по дело №/2004

Постановление №/..1968 по дело №/1968

Решение №/..2011 по дело №/2010

Решение №/..2010 по дело №/2010

Решение №/..2012 по дело №/2011

Решение №/..2014 по дело №/2014