Анотация
Въпрос
на материалното право: „Има ли отмяната на решението на регулаторния орган за определяне на временни цени за достъп обратно действие, изразяващо се в отпадане с обратна сила на основанието за заплатената цена за достъп?” със задължителната съдебна практика, формирана по реда на чл. 290 ГПК и сл. и изразена в решения на ВКС: №212/23.12.2015 г., по т. д.№2956/2014 г. на І т. о. на ВКС, ТК; №6 от 16.03.2011 г., по гр. д.№925/2011 г. на ІІ г. о. ВКС; №208 от 08.10.2014 г., по гр. д. №2740/2014 г. на ГК на ВКС и мн. други.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, второ отделение, Търговска колегия в съдебно заседание на 18.04.2017 година, в състав:
РЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
при участието на секретаря Л. Златкова
като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т. дело №******година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 290 ГПК и сл..
Образувано е по касационната жалба ТД [фирма], гр. София против въззивното решение на Варненския апелативен съд №******г., по възз. т. д.№******г., подписано с особено мнение на съдията- докладчик, с което след отмяна на първоинстанционното решение на Варненския окръжен съд №******г., по т. д.№******г. са отхвърлени предявените в обективно кумулативно съединяване от настоящия касатор срещу [фирма], [населено място] частични искове по чл. 327, ал. 1 ТЗ и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД до размера на претендираните суми: 27 000 лева – неплатена цена на изкупена енергия по договор №203 от 17.05.2012 г. за ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 13 ал. 7 ЗЕ, чл. 235 ал. 3 ГПК, чл. 266 ал. 2 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 287 ал. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 30 ал. 1 ЗЕВИ, чл. 318 ТЗ, чл. 32 ал. 4 ЗЕ, чл. 327 ал. 1 ТЗ, чл. 78 ал. 1 ГПК, чл. 78 ал. 5 ГПК, чл. 80 ГПК, чл. 84 ал. 2 ЗЕ, чл. 86 ал. 1 ЗЗД
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.