Анотация
Въпрос
1. „При налагане на дисциплинарно наказание за две и повече дисциплинарни нарушения, следва ли работодателя да покани работника да даде обяснение за всяко поотделно, като ги уточни и конкретизира в поканата си за даване на обяснения“; 2. „Допустимо ли е за едно и също дисциплинарно нарушение на работника да се налагат две дисциплинарни наказания?“; 3. „При налагане на дисциплинарно наказание, следва ли работодателя да оцени в достатъчна степен обстоятелствата на всеки конкретен случай, а именно: поведението на служителката, писмените й обяснения, дългогодишния трудов стаж при този работодател, чистото й трудово досие без наложени дисциплинарни наказания и прочие?“. Поддържа произнасяне на въззивния съд в противоречие със следните решения на ВКС, които прилага към изложението на основанията за допускане до касационно обжалване: по първия въпрос – решение №83/24.07.2015г. по гр. д. №5585/2014 г. на ІІІ г. о.; по втория въпрос – решение №162 от 18.05.2010г. по гр. д. №299/2009 г. на ІV г. о. и по третия въпрос – решение №120 от 13.04.2011г. по гр. д. №1333/2010 г. на ІІІ г. о.. Претендира заплащане на сторените съдебно-деловодни разноски пред всички съдебни инстанции, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети ноември, две хиляди и шестнадесета година, в състав:
Председател: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
Членове: ДИАНА ХИТОВА
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело №******г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Н. М. Г. от [населено място],[жк], [жилищен адрес] срещу решение №******г. по в. гр. дело №******г. на Бургаски окръжен съд, гражданска колегия, с което е потвърдено решение №******г. по гр. дело №******г. на Бургаски районен съд, с което са отхвърлени предявените от касатора обективно кумулативно съединени искове срещу [фирма], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], за признаване за незаконна и отмяна на заповед №34/23.06.2015г. на управителя на ответното дружество, с която на ищцата е наложено дисциплинарно наказание „уволнение и е прекратено трудовото й правоотношение на заеманата ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 187 ал. 1 т. 10 КТ, чл. 187 ал. 1 т. 8 КТ, чл. 189 ал. 1 КТ, чл. 193 ал. 1 КТ, чл. 193 КТ, чл. 195 ал. 1 КТ, чл. 207 НК, чл. 221 ал. 2 КТ, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 78 ал. 1 ГПК, чл. 78 ал. 3 ГПК
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.