Определение №****/**.**.2019 по дело №****/2019

на материалното и процесуално право, които доуточнени и групирани от състава на касационната инстанция, в съответствие със задължителните постановки в т. 1 на Тълкувателно решение №1/19.02.2010 г. на ОСГТК на ВКС, се свеждат до задължението на въззивния съд да определи, съобразно вида на сключения договор, качеството на ответника, на потребител с произтичащите от същото правни последици, посочени в чл. 143, т. 8а З.; за приложението на чл. 143, т. 8а З. и възможността потребител да се счита за уведомен за ОУ на Банката- кредитор, съобразно конкретна договорна разпоредба, когато липсват доказателства за връчването им, а клаузата за автоматично подновяване на договора е определена като неравноправна, съобразно чл. 143, т. 8а З.; за допустимостта Банката- кредитор едностранно да изменя договорните условия по потребителски договор, без изрично уведомяване на потребителя и получено от него писмено съгласие, когато автоматичното подновяване на договора е обявено за неравноправна клауза по см. на чл. 143, т. 8е З.; за възможността ищецът да се позовава на автоматично подновяване на договора за издаване на кредитна карта и съответно за настъпила предсрочна изискуемост, при липса на доказателства за индивидуално уговорена клауза за автоматично подновяване на договорните условия, за наличие на законова възможност да се присъжда договорна и наказателна лихва за един и същи период при твърдяна от Банката- кредитор предсрочна изискуемост на цялото вземане и води ли това до неоснователното и обогатяване; за възможността вземанията за лихви да са погасени по давност, на основание чл. 111, б. в1 ЗЗД, към датата на подаване на заявлението по чл. 417 ГПК, отчитайки посочените от ищеца по- горе дати; за възможността потребителски договор за кредит да се счете за автоматично подновен и да настъпят предпоставките за предсрочна изискуемост на задължението, когато същият с №51 РКО-А-1440/08.11.2004г. и със срок на действие 08.11.2008 г., включва индивидуално уговорени клаузите между страните, ответникът- кредитополучател е декларирал изрично запознаването си с действащите към 29.09.2006 г. и към 27.03.2007г. ОУ на кредитодателя, невключващи клауза за автоматично подновяване на договора и фиксиращи, че срокът за ползване на овърдрафта е определен в договора.