Определение №****/**.**.2016 по дело №****/2016

за наличие на основания за допускане на касационното обжалване счита следното: За да постанови обжалваното решение за потвърждаване решението на първоинстанционния съд за признаване за установено, че касаторите дължат на [фирма] сумата 56 516 лв., въззивният съд е приел, че по делото е безспорно установено, че на 23.07.2014 г. между касатора [фирма] и [фирма] е бил сключен договор, по силата на който [фирма] се е задължил да достави и продаде на [фирма] 300 тона царевица за сумата 60 000 лв. Още при сключване на договора [фирма] е превело авансово по сметката на [фирма] сумата 60 000 лв. От приетото по делото и неоспорено от страните заключение на съдебно-икономическата експертиза е установено, че в изпълнение на този договор [фирма] е доставило само 17,42 тона царевица на стойност 3 484 лв. Не е изпълнен договорът за доставка на останалото количество царевица на стойност 56516 лв. Прието е за доказано, че със споразумение от 12.11.2014 г. страните по договора от 23.07.2014 г. са се съгласили договорът за бъде развален и всяка да върне на другата даденото по договора. Следователно с това споразумение [фирма] и А. Г. Х. са се задължили да върнат на [фирма] авансово платената от [фирма] цена по договора в размер на 60 000 лв.