Анотация
Въпрос
по чл. 280, ал. 1 ГПК във връзка с първите две основания. Жалбоподателите са повторили оплакванията си в касационната жалба и са се позовали на решение №158 от 07.07.2016 г. по гр. д. №1048/2016 г. на ВКС, І ГО; определение по чл. 288 ГПК №607 от 15.06.2011 г. по гр. д. №1535/2010 г. на ВКС, І ГО; решение №79 от 01.08.2012 г. по гр. д. №117/2011 г. на ВКС, І ГО и решение №338/2011 г. от 28.03.2012 г. по гр. д. №27/2011 г. на ВКС, ІІ ГО. Не е посочена противоречива практика по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК. Във връзка с основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК са поставени следните въпроси:
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
Членове: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
ЕМИЛИЯ ДОНКОВА
като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. №******г., за да се произнесе, взе предвид следното:Производството е по чл. 288 ГПК.
С решение №******г. по в. гр. д. №******г. на Благоевградския окръжен съд е потвърдено решение №******г. по гр. д. №******г. на Благоевградския районен съд, с което е бил уважен предявеният отрицателен установителен иск – признато е за установено по отношение на Министерство на земеделието, храните и горите /в качеството му на процесуален субституент на българската държава – чл. 24, ал. 1 ЗСПЗЗ/, че А. Е. Г. не е собственик на 535 кв. м. в северозападната част на ПИ с идентификатор 04279.628.395; А. Х. М. и Л. Б. М. не са собственици на 504 кв. м. в югоизточната ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 19 ЗСПЗЗ, чл. 24 ал. 1 ЗСПЗЗ, чл. 27 ал. 10 ЗСПЗЗ, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 45 ал. 10 ППЗСПЗЗ, чл. 54 ал. 2 ЗКИР
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.