Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2021

докладвано от съдия Албена Бонева


Анотация

Въпрос

Относно задължението на съда да обсъди всички релевантни доводи и възражения на страните.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати. Ако имате закупен абонамент, моля, влезте в личния си профил.

Ако все още нямате закупен абонамент, можете да се абонирате за пълен достъп до системата на "Българското прецедентно право" сега!

Текст

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

БОЯН ЦОНЕВ, МАРИЯ ХРИСТОВА

при секретаря Стефка Тодорова, като изслуша докладвано от съдията Албена Бонева гр. дело №******[/aam]******г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК и е образувано по касационна жалба, подадена А. И. А., чрез адвокат А. З., срещу въззивно решение №******[/aam]******г., постановено Софийски апелативен съд по въззивно гр. д. №******[/aam]******г.

Касаторът излага доводи за недопустимост, евентуално за неправилност на въззивното решение.

Насрещната страна “Обединена Българска Банка АД, представлявано от изпълнителните директори Т. М. и С. Г., чрез адвокат И. К., отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че касационната жалба е неоснователна. В открито съдебно заседание заявява, че е допуснато нарушение на чл. 235 ЗЗД от въззивния съд, който е обсъдил частично повдигнат въпрос относно нередовност на исковата молба. Това не е довело обаче до недопустимост или неправилност на въззивното решение. Твърди, че държавната такса по иска е внесена по сметка на Районен съд – Пловдив, т. е. още

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

Вижте абонаментните планове


Препраща към

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.
Деловодни данни

Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК

Отделение/Колегия: ******

Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

Навигация