Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

докладвано от съдия Геновева Николаева


Анотация

Въпрос

1. „Следва ли мотивите на съдебното решение, с оглед изискването на чл. 235, ал. 2 и 4 ГПК и чл. 236 ГПК да съдържат изложение и обсъждане на всички доводи и възражения на страните, както и съвкупна преценка на всички, събрани по делото доказателства?“; 2. „Достатъчно ли е за доказване на предпоставките по чл. 152 ЗЗД и чл. 209 ЗЗД, установяването на няколко кумулативно дадени обстоятелства - индиции, косвени доказателства?“, по които два въпроса твърди, че даденото от въззивния съд разрешение е в противоречие с решение №[aam show="subscriber" hide="visitor,pending"]145/01.12.2017 [/aam][aam hide="all" show="visitor,pending"]******[/aam]г. по т. д. №[aam show="subscriber" hide="visitor,pending"]2587/2016 [/aam][aam hide="all" show="visitor,pending"]******[/aam]г. на I т. о. на ВКС, решение №229/14.12.2016 г. по гр. д. №2221/2016 г. на ІІІ г. о. на ВКС и решение №135/12.12.2018 г. по гр. д. №4288/2017 г. на III г. о. на ВКС, и 3. „Какви са правомощията на съда, при направено с отговора на исковата молба изрично възражение за нищожност на сделката, предмет на спора, когато нищожността е видима от представените с исковата молба доказателства, а ответникът не е ангажирал доказателства в срок? Длъжен ли е в този случай, съдът да събере служебно допълнителни доказателства относно факти, установяващи нищожността на сделката, ако счита, че липсва успешно проведено доказване по несъмнен начин на твърдяната от ответника нищожност?“, по който поддържа, че даденото разрешение във въззивното решение е в противоречие с ТР №1/27.04.2022 г. по тълк. д. №1/2020 г. на ОСГТК на ВКС и с т. 3 на ТР №1/2013 г. на ОСГТК на ВКС. Релевира и основанията по чл. 280, ал. 2, предл. второ и предл. трето ГПК – вероятна недопустимост и очевидна неправилност на обжалванато решение, изразяващи се съответно в произнасяне по недопустим иск поради това, че не е изтекъл договорения срок за сключване на окончателния договор, и в игнориране на приети доказателства, при което направените изводи за действителност на предварителния договор за продажба, грубо нарушават правилата на формалната логика.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на девети февруари, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело №******г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника „Фартт“ ООД срещу решение №******г. по в. гр. дело №******г. на Апелативен съд – София, с което е уважен предявеният от Д. М. К. срещу касатора иск с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД, като е обявен за окончателен сключения на 19.04.2019 г. между ищцата К., като купувач, и „Фартт“ ООД, като продавач, предварителен договор за продажба на недвижим имот: апартамент №2, находящ се в [населено място], [улица], ет. 1, с площ от 109 кв. м., при условие, че купувачът заплати на продавача в двуседмичен срок от влизане в ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право