всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

За обхвата на дължимите в случая действия при снемане на анамнезата при всяко едно от посещенията на ищцата в ответната болница и налице ли е съответствие между дължимо и извършено; за значението на факта, че рентгенографската снимка от 05.08.2008 г. не е разчетената в цялост и как той се е отразил на процеса на диагностициране и назначаване на адекватно за случая лечение; за съответствието между здравословните проблеми, индикирани при отделните посещения на ищцата в болницата, преценени и в тяхната съвкупност – от една страна, а от друга – дължимите и извършените прегледи, дължимите и приложените методи на изследване, поставените диагнози и проведеното лечение, като в тази връзка да изложи какви конкретни изисквания се поставят от действащите медицински стандарти, изискванията на добрата медицинска практика и Кодекса за професионална етика на лекарите в България за случаи от вида на разглеждания, произтича ли от тях задължение за подлагане на изследване и на други системи, в частност и с оглед случая – на половата система, и като цяло удовлетворени ли са приложимите изисквания от предприетите от медицинските специалисти действия в периода от 05.08.2008 г. до 15.10.2008 г. или са налице техни конкретни противоправни действия и/или бездействия в причинна връзка със здравословното състояние на ищцата, наложило извършването на животоспасяваща операция и тотална хистеректомия.

Отговор

Текст

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в открито съдебно заседание на девети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

при участието на секретаря Теодора Иванова, изслуша докладвано от съдия Гергана Никова гражданско дело №******г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 ГПК.

С Определение №******г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивно Решение №******г. по в. гр. д.№******г. на Апелативен съд – София, VІІ гр. състав.

Касаторката С. С. Г., представлявана от адвокат Б. К. от САК, поддържа, че въззивното решение е неправилно, в която връзка се позовава на всички основания, предвидени с чл. 281, т. 3 ГПК. Моли обжалваният акт да бъде отменен и ВКС да се произнесе по същество, като уважи предявените искове. Претендира присъждането на разноски.

Ответникът по касация ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела