Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2018 по дело №****/2017

докладвано от Върховен касационен съд


Анотация

Въпрос

1“по смисъла на чл. 328, ал. 1, т. 10 КТ на работодателя е дадена възможност да прекрати едностранно трудовото правоотношение като се позове на придобито от служителя право на пенсия за осигурителен стаж и възраст; при все, че безспорно се касае за придобиване на субективно право, то няма ли дискриминационен характер обстоятелството, че правото на едностранно прекратяване се упражнява от работодателя преди момента на възникване на субективното право в сферата на работника или служителя“; 2“ с приетото с ТР №1/30.03.2012г. по т. д.№1/2010 на ОСГК на ВКС не се ли създава парадоксална практика и противоречие по прилагането в закона, т. к. както е в процесния случай, когато страна по спора е именно директора на учебното заведение, който следва да се е самоуволнил и да обжалва това самоуволнение пред самия себе си“; 3“не е ли налице нарушение на чл. 8, ал. 3 КТ, респ. на Конституцията на РБ прилагането на нормата на чл. 328, ал. 1, т. 10 КТ“; 4“не е ли чл. 328, ал. 1, т. 10 КТ нарушение на закона с ограничаването на съгласието на работника да реализира възникналото субективно право и не следва ли то да е израз на негова свободна преценка и свобода на договаряне, което безспорно е негово право, но не и задължение;

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

разгледа докладваното от съдия Д.

гр. дело №******год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, вр. пар. 74 ПЗР ЗИДГПК.

Постъпила е касационна жалба В. Л. К. от [населено място], чрез процесуален представител адв. П., срещу решение от 25.08.2017г., постановено по в. гр. д.№******г. на Окръжен съд – Варна, с което е потвърдено решение от 21.06.2017г. по гр. д.№******г. на Районен съд – Варна, с което са отхвърлени предявените от В. Л. К. срещу Национална гимназия за хуманитарни науки и изкуства „К. П.“ искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и 2 КТ.

Касаторът счита, че е налице основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК за допускане ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право