Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

„1. „Длъжен ли е съдът при спор между страните за уговореното в договора да извърши тълкуване на тяхната воля при спазване на законовите критерии на чл. 20 ЗЗД?“ 2. „За приложение на критериите по чл. 20 ЗЗД при търсене на действителната воля на страните, намерила израз в съдържанието на подписан анекс към договор за банков кредит.“ 3. Относно спазването на разпоредбите на чл. 20 ЗЗД, според които съдът е бил длъжен да се ръководи от точния смисъл на изявленията на страните, да търси действителната им воля и какви са правилата за тълкуване на договорите?“ 4. „Относно прилагане на критериите за разграничаване на отделните видове солидарна отговорност, основанието за възникване на същата и спецификата на конкретните облигационни отношения.“ 5. Какви са критериите за преценка дали има изменение на основанието и обема на отговорност между страните по договор за банков кредит? 6. „Относно задълженията на въззивната инстанция за отстраняване на допуснати от първоинстанционния съд нарушения по чл. 146 ГПК? 7. „За процесуалните задълженията на въззивната инстанция и следва ли въззивната инстанция да обсъди всички въведени от страна оплаквания срещу първоинстанционното решение, както и да обсъди всички доказателства по делото?““