Анотация
Въпрос
въззивното решение противоречи на константната практика на ВКС и съдилищата в цитираните и приложени решения, постановени по граждански и наказателни дела. От тези решения значение за обосноваване на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК имат само постановените по граждански дела, по реда на ГПК и ГПК, /отм./ – ТР №[aam show="subscriber" hide="visitor,pending"]1/19.02.10 [/aam][aam hide="all" show="visitor,pending"]******[/aam]г. Освен това голяма част от въпросите в изложението, формулирани като: „представлява ли касационно – отменително основание обстоятелството...” , не са правни въпроси по см. на чл. 280, ал. 1 ГПК, а се отнасят до основанията по чл. 281 ГПК, за които ВКС не са произнася в това производство. В цитираното ТР №[aam show="subscriber" hide="visitor,pending"]1/2010 [/aam][aam hide="all" show="visitor,pending"]******[/aam]г. е посочено, че основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК са различни от тези по чл. 281 ГПК. За наличието на касационните основания по чл. 281 ГПК ВКС се произнася, ако допусне разглеждане на касационната жалба.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 29.09.2014 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
Като разгледа докладваното от съдия И. гр. д. №******г., намира следното:Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 ГПК.
ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на Н. Н. срещу въззивното решение на Софийски градски съд /ГС/ по гр. д. №******г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение е отхвърлен предявеният от касатора срещу [фирма], [населено място] частичен иск по чл. 49 ЗЗД – за присъждане на сумата от 5 100 лв./ при пълен размер на иска от 500 хил./, като обезщетение за неимуществени вреди, нанесени на ищеца с обидни и клеветнически твърдения, изложени пред съд от физическото лице М. Е., в изпълнение на възложената му от ответното дружество работа.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 177 ГПК, чл. 183 ГПК, чл. 22 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 281 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 290 НК, чл. 292 НК, чл. 49 ЗЗД
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.