Анотация
Въпрос
Допуска ли обективното ни материално право /вкл. правото на Европейския съюз, което има директен ефект и примат над националното/ присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в полза на юридически лица? Позовава се на допълнителната предпоставка за селектиране на жалбата му по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, която счита осъществена със съществуваща съдебна практика на ВКС – решение по гр. д.№1690/2019 г. на ІV г. о. на ВКС, решение по гр. д.№3901/2018 г. на ІV г. о. на ВКС, както и на определение, постановено по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК определение по ч. гр. д.№6155/2013 г. на ІІ г. о. на ВКС, на която даденото от въззивния съд разрешение на въпроса противоречи.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
ИВО ДИМИТРОВ
разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№******г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:Производството по делото е образувано по касационна жалба на „Сити билд груп”ЕООД срещу въззивно решение №******г. по в. т. д.№******г. на Апелативен съд Бургас, с което, след частична отмяна на решение №******г. по гр. д.№******г. на Окръжен съд Бургас, е отхвърлен предявеният от дружеството против Й. Т. П. иск с правно основание чл. 45 ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди – уронване репутацията на дружеството в резултат на извършени публикации в социалната мрежа „Фейсбук“ в размер на 3000 лв., ведно със законната лихва.
В касационната жалба се поддържа оплакване за неправилност на извода на въззивния съд, че е недопустимо ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 229 ал. 1 т. 7 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 292 ГПК, чл. 45 ЗЗД
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.