Анотация
Въпрос
от значение за изхода по конкретното дело: 1/ „Доказването на факта на завършването на осми клас, при липса на училищна документация, достатъчно ли е за издаването на дубликат на свидетелство за завършено основно образование?“, който твърди, че е решен в противоречие с решение №1373/20.10.2011 г. по в. гр. д. №1873/2011 г. на Пловдивския окръжен съд и с решение №1373/26.02.2015 г. по в. гр. д. №4623/2014 г. на Софийски градски съд; и 2/ „Липсата на данни за годишните оценки по изучаваните учебни предмети в VІІІ клас, пречка ли е за издаване на дубликат на свидетелство за основно образование?“, сочейки решаването му в противоречие с решение №873/16.05.2013 г. по гр. д. №437/2013 г. на Районен съд Русе и с решение №34/14.02.2014 г. по гр. д.№759/2013 г. на Районен съд Поморие. Касаторът прилага към касационната жалба посочените по - горе съдебни решения, съставляващи съдебна практика по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, за които не е отбелязано, че са влезли в сила.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести януари, две хиляди и седемнадесета година, в състав:
Председател: EМИЛ ТОМОВ
Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело №******г., за да се произнесе, взе предвид следното:Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Основно училище „Св. И. Р.“, [населено място], срещу решение №******г. по в. гр. дело №******г. на Хасковски окръжен съд, в частта му, с която е отменено решение №******г. по гр. дело №******г. на Хасковски районен съд, с което е оставена без уважение молбата на Г. Т. Т. от [населено място], Хасковска област, с правно основание чл. 542, ал. 1 ГПК за издаване на свидетелство за завършено основно образование, и вместо това е постановено ново решение, с което на основание чл. 542, ал. 1 ГПК е разпоредено на ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК, чл. 280 ал. 2 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 287 ал. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 542 ал. 1 ГПК, чл. 542 ГПК, чл. 546 ал. 2 ГПК
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.