Определение №****/**.**.2010 по дело №****/2010

“Хювефарма АД са изложени съображения, че последното дружество притежава в продължение на повече от 3 месеца повече от 3% от капитала на ответника, че заявлението е внесено в Агенцията по вписването, че са уведомени всички институции, предвидени в ЗППЦК в установения за това срок, че не е задължително докладът да бъде изготвен от УС на ТД, а това може да бъде сторено, както е в конкретния случай от вносителя на предложението за допълване на дневния ред с посочените две точки, че тези точки могат да се внесат и допълнително, а не само при първоначалното свикване на ОС, като по този въпрос съдът се позовал на чл. 115, ал. 5 ЗПППЦК, според който акционерите, които са направили искане за включване на допълнителни въпроси в дневния ред на вече свикано ОС представят още на следващия ден в пред КФН материалите по чл. 223а ТЗ, че предвид кратките срокове, установени в ал. 2 на цитираната разпоредба и целта акционерите да бъдат информирани не налагат извода, че мотивираният доклад следва да бъде задължително изготвен от УС на публичното ТД, а и чл. 115, ал. 5 ЗПППЦК задължава акционера, направил искане за включване на допълнителни въпроси да изпълни всички изисквания за изготвяне и представяне на материалите към допълнително включените точки от дневния ред, като в тази норма се съдържа директно препращане към чл. 224 ТЗ.