Анотация
Въпрос
1. Чия е тежестта на доказване на факта кои лица са били акционери в акционерно дружество към момента на неговото прекратяване/заличаване/, 2. С какви доказателствени средства може да се доказват правата на акционерите в АД по предявен иск, основан на чл. 3, ал. 2 ЗВСВОНИ, 3. При различие в имената на физически лица-страни по делото с имената на лица, посочени в отделни документи, трябва ли да се доказва с допустимите по ГПК доказателствени средства идентичността на лицата или съдът може по предположение да приеме наличието на такава идентичност, 4. Отнася ли се разпоредбата на чл. 5, ал. 2 ЗВСВОНИ /за заличаване на придобивната давност/ до недвижими имоти, възстановени по силата на закона преди влизане в сила на тази разпоредба на 23.11.1997 г. Освен това, жалбоподателите считат, че от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК би било произнасянето на ВКС по въпроса: държането на акции на приносител, предадени при действието на чл. 179 от отменения Търговски закон от 1897 г., достатъчно доказателство ли е за установяване качеството на акционер в издалото акциите АД на държателя на тези акции.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ.
като изслуша докладваното от съдия Т. Гроздева гр. д.№******г. приема следното:Производството е по реда на чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Т. В. С., С. С. С., В. С. С. и Н. С. С. срещу решение №******г. по в. гр. д.№******г. на Варненския окръжен съд, гражданско отделение, втори състав, с което е отменено решение от 02.07.2004 г. по гр. д.№******г. на Варненския районен съд и вместо него е постановено решение за уважаване на предявените от Р. Ж. А., Й. К., К. Кармит К.-Б. и С. Р. срещу касаторите искове с правно основание чл. 108 ЗС за признаване собствеността и предаване на владението съответно на 9,92 ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 108 ЗС, чл. 179 ТЗ, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 290 ГПК
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.