Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

Свързани съдебни актове

Свързани
съдебни актове

Препраща към

• Постановление №****/**.**.1968 по дело №****/1968

  За обобщаване на практиката по определяне на обезщетенията за имуществени и неимуществени вреди от непозволено увреждане.

• Решение №****/**.**.2013 по дело №****/2012

  Относно обективните критерии при определяне размера на обезщетението на неимуществени вреди по справедливост /чл. 52 ЗЗД/. Относно необходимостта съдът да изложи и обсъди всички релевантни обстоятелства, които са го мотивирали при определяне на този справедлив размер – т.11 от П № 4 от 23.12.1968 г. на ПлВС.

• Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009

  Относно съдържанието на понятието „справедливост”, изведено в принцип при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди в разпоредбата на чл. 52 ЗЗД, като относим към паричния еквивалент необходим за възмездяване на морално увреденото лице за претърпените от него морални вреди.

• Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009

  Относно задължението на съда да обсъди всички доводи и възражения на страните.

• Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009

  Дали платеното на пострадалия от трудова злополука работник застрахователно обезщетение следва да се приспадне от обезщетението за имуществени вреди, което неговият работодател дължи, или следва да се приспадне от това за неимуществени вреди; както и в какъв размер следва да се определи това обезщетение?

• Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2011

  Относно критериите за определяне на справедливо обезщетение на неимуществени вреди, по смисъла на чл.52 от ЗЗД , е в противоречие със задължителната практика на ВКС в тази насока , намерила израз в ППВС № 4 / 1968 година .

• Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2011

  Относно ограничаване обема на отговорността на застрахователя на гражданската отговорност до размера на присъденото обезщетение в наказателния процес по уважен граждански иск срещу делинквента.

• Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2020

  Относно критериите за прилагане на принципа за справедливост по чл. 52 ЗЗД при предявен пряк иск по чл. 432, ал. 1 КЗ.

• Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

  Относно критериите за определяне на справедливо обезщетение за неимуществени вреди.

• Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2015

  Следва ли съдът в мотивите на постановеното решение да обсъди всички доказателства по делото, относими към релевантните за спора факти? и При установени с писмени и гласни доказателства конклудентни действия на ответника, сочещи на неформален договор за мандат между страните, може ли съдът да приеме, че такъв съществува?

• Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2015

  Относно прилагането на критерия за справедливост в чл. 52 ЗЗД и процесуалните задължения на съда в решението да обсъди конкретните обстоятелства от значение за определянето на обезщетението по размер , указани в ППВС №4/1968г, включително когато въззивният съд не възприема определеното на първа инстанция обезщетение за неимуществени вреди за справедливо…

• Решение №****/**.**.2009 по дело №****/2008

  Доколко съдът при определяне на обезщетенията за неимуществени вреди следва да съобрази и нормативно определените лимити на застрахователните компании по застраховка „Гражданска отговорност“?

• Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2011

  Дали следва да се съобразят промените на обществено-икономическите и социални условия в страната и доколко съдът при определяне на обезщетението за неимуществени вреди следва да съобрази и нормативно определените лимити по застраховка „Гражданска отговорност”?

• Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2011

  Релевантни ли са за критерия по чл. 52 ЗЗД, лимитите на застраховане по Наредба № 18/1997 год., издадена въз основа на отменения Закон за застраховането?

• Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2011

  Относно прилагането на критериите по чл. 52 ЗЗД.

• Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2011

  Доколко съдът при определяне на обезщетението за неимуществени вреди следва да съобрази и нормативно определените лимити по застраховка „Гражданска отговорност”?

• Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2013

  Как следва да се прилага принципът на справидливостта, въведен в чл.52 ЗЗД, при определяне на дължимото обезщетение за неимуществени вреди в хипотеза на предявен пряк иск срещу застрахователя?

• Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2014

  Относно приложението на установения с чл. 52 ЗЗД принцип на справедливост, критериите за определяне на размера на дължимото обезщетение за неимуществени вреди при предявен пряк иск срещу застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, лимитите на застраховане съобразно пар. 27 ПЗР КЗ /отм./ и обществено-икономическите условия в страната и тяхната…

• Решение №****/**.**.2017 по дело №****/2015

  Относно „ принципа на приложение на критерия за справедливост, въведен с чл. 52 ЗЗД „ , в съответствие със задължителните указания на ППВС № 4/1968 год.„,обосноваващо и допълнителния селективен критерий. За лимитите на застраховане, съгласно пар. 27, ал. 1 КЗ /отм./ като критерий за обществено – икономическите и социални условия…

• Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

  Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

• Тълкувателно решение №****/**.**.2012 по дело №****/2012

  По въпросите на съдебните разноски за адвокатско възнаграждение.

• Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

  Как се прилага чл. 52 ЗЗД: (1) за задължението на съда да съобрази указанията в т. 11 ППВС №4/1968г, да обсъди и анализира конкретни за случая обективно съществуващи обстоятелства; (2) при определяне справедливия размер на обезщетението да вземе предвид икономическата конюнктура в страната?

Цитирано в

• Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

  Кои са критериите при определяне на обезщетението по справедливост за лице, по отношение на което се приема основание за обезщетяване за неимуществени вреди по изключение съгласно постановките в ТР №1/21.06.2018г ОСНГТК на ВКС?