Определение №****/**.**.2016 по дело №****/2015

1. длъжен ли е съдът да укаже на страната кои са подлежащите на доказване факти и за кои от твърдяните факти не се сочат доказателства, допустими ли са пред въззивната инстанция относими към спорното право доказателства когато въззивния съд не е изпълнил задълженията си по чл. 146, ал. 2 ГПК въпреки наведеното оплакване за непълнота на доклада във въззивната жалба, 2. следва ли да се допусне делба и на тези движими вещи, които според отговора на другата страна са налични в семейното жилище, но са придоибти със средства на родителите й при дарение на жилището, или са закупени от тях и дарението на апартамента означава ли и дарение на тези вещи. Станали ли са съпружеска имуществена общност вещите, изплатени с потребителски кредит от единия съпруг и чия е доказателствената тежест да го докаже. 3. допуска ли се делба на движими вещи, за които не е доказано, че съществуват към момента на разглеждане на иска и за които не е доказано, че са придобити по време на брака, ако е направено оспорване на тези обстоятелства от другата страна. 4. допустимо ли е да се допусне делба на движими вещи, които се намират в жилището на родителите на другата страна без да е доказано, че са придобити от съпрузите.