Анотация
Въпрос
1. Притежава ли съдът надлежна процесуална легитимация по иска за обезщетение на неимуществени вреди по причина на незаконосъобразен съдебен акт, когато случаят не попада в деликтните състави по Закона за отговорност на държавата и общините за вреди? 2. Функционалният имунитет на съдиите, предвиден в чл. 132 КРБ, разпростира ли се и върху актовете на ръководителя на отделение във Върховния касационен съд за образуване на дело, респ. за отказ да се образува дело? и 3. Това разпореждане представлява ли акт на правораздаване? Касаторът счита въпросите включени в предмета на обжалване, а допълнителното основание по чл. 280, ал. 3 ГПК извежда с довод, че имат значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. По същество се оплаква, че определението е постановено в нарушение на чл. 130, изр. 1 ГПК, доколкото предявеният иск е допустим.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закритото заседание на единадесети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Светла Димитрова
Членове: Геника Михайлова
Даниела Стоянова
разгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. №******г.Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Обжалвано е определение №******г., с което Софийски апелативен съд е потвърдил разпореждане №******г. на Софийски градски съд, неточно именувано „определение, за връщане на исковата молба по гр. д. №******г. поради недопустимост на предявения иск от В. Д. Н. срещу Върховния касационен съд на Република България за сумата 50 000 лв. (чл. 130, изр. 1 ГПК).
Определението се обжалва В. Д. Н. с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка на неговата правилност по процесуално-правните въпроси: 1. Притежава ли съдът надлежна процесуална легитимация по иска за обезщетение на неимуществени вреди по причина на незаконосъобразен съдебен акт, когато случаят не попада в ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 119 ал. 2 КРБ, чл. 132 КРБ, чл. 22 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 274 ал. 4 ГПК, чл. 275 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 3 ГПК, чл. 78 ал. 8 ГПК
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.