Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Допустимо ли е да бъде сключена и валидно сключена ли е процесната сделка за замяна на идеални части от недвижими имоти и движима вещ (с последващо парично уравнение на стойностите) при установено наличие на значителна разлика между стойностите на заменяните вещи?

Допустима ли е и доколко има значение за валидността на процесната сделка по замяна с предмет-замяна на вещи от родово определен вид с вещи от индивидуално определени вещи?

Незаменима (незаместима) вещ ли е един персонален компютър и може ли подобна вещ да бъде обект на замяна?

Родно определена или индивидуално определена вещ ли е персоналният компютър, както и всяка друга вещ, представляваща техническо изделие, имащо свой производствен номер, партида и специфичен модел?

Предмет на замяна при сключване на съответния договор винаги и само ли са незаменими (незаместими вещи), съответно родово определени или индивидуално определени и как тогава такива биха могли да бъдат обект на замяна?

Заместими вещи биха ли били годен обект на замяна при сключване на съответният договор?

Доколко посоченото в платежното нареждане за извършване на превод на парична сума за плащане на допълващо уравнение стойността на заменяната движима вещ срещу прехвърляната идеална част от имот представлява индиция за основанието и предмета на сделката по замяна, както и има ли правно значение посоченото основание в платежния документ от гледна точка на изграждане на извод за евентуална привидност на атакуваната сделка?

Задължително ли е за съда да възприеме и да анализира посоченото конкретно частно посочено (чисто технически) основание за извършване на превода на парични суми по уравнението, от гледна точка на заявения предмет на извършената сделка?

Дали правото на изкупуване на идеалните части на ищцата-съсобственик, която не е участвала в атакуваната сделка, следва пряко от уважаване само на исковата претенция по чл. 26, ал. 2, предл. пето ЗЗД и при признаване на сделката като валидно сключена и действителна сделка за покупко-продажба на идеални части от имота?

Допустимо ли е пълно и цялостно препращане към мотивите по решението на първоинстанционния съд, когато против това решение са насочени конкретни възражения, свързани с предмета и обхвата на произнасяне на първата инстанция, съгласно възведените с исковата молба основания на претенциите и съобразно приетия доклад по делото от състава на първоинстанционния съд?