ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Тотка Калчева
ЧЛЕНОВЕ:
Вероника Николова, Мадлена Желева
със секретар Валерия Методиева, след
като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№****** по описа за 2021[/aam]******г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 290 ГПК.
История на спора
Образувано е по касационна жалба на „Юробанк България“ АД, [населено място], срещу решение №******г., постановено по в. т. д. №******г.[/aam]****** от Великотърновски апелативен съд, в частта, с която след отмяна на решение №******г. по т. д. №******г.[/aam]****** на Ловешки окръжен съд са отхвърлени предявените от „Юробанк България“ АД срещу М. И. И. и И. В. И. искове по чл. 79 ЗЗД вр. чл. 430 ТЗ за разликата над присъдените 108 273,12 швейцарски франка до пълния предявен размер от 146 620,49 швейцарски франка, представляващи част от дължима главница по договор за кредит за покупка на недвижим имот HL41579/28.07.2008 г.
Касаторът поддържа, че решението е неправилно, тъй като въззивният съд е посочил в мотивите на обжалваното решение, че до кредитополучателите са изпратени две
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.