Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

докладвано от съдия Веска Райчева


Анотация

Въпрос

Необходимо ли е да бъдат събрани надлежни доказателства в производството относно твърдението на процесуалния представител на страната за нейната материална затрудненост, за да бъде уважено искането за присъждане на адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв вр. чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв?

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева ч. гр. д. №******год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Обжалвано е определение №******г., постановено по в. ч. гр. д. №******г. по описа на Апелативен съд – Варна, с което е потвърдено определение №******г. по гр. д. №******г. на ОС – Силистра за присъждане на разноски по 38, ал. 1 ЗАдв. .

Частният жалбоподател – Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество /КОНПИ/, чрез процесуалните си представители, поддържа доводи за неправилност на определението и сочи, че касационно обжалване на определението следва да се допусне по поставените в изложението въпроси.

Ответниците – С. С. Д., Е. Р. Р., С. Е. Р. и Е. ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

  • Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
    относно размера на обезщетението за претърпените от пострадалата ищца неимуществени вреди, е изложил съображения, че следва да се съобразят критериите, установени с Постановление №4/23.12.1968 г. на Пленум на ВС и конкретните данни по делото. В този смисъл и отчитайки: възрастта на пострадалата и нейното обществено положение; полученото травматично увреждане /закрито…
  • Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2020
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
  • Определение №****/**.**.2016 по дело №****/2016
    допустимо ли е да бъде прието за разглеждане и доказване твърдение за материална затрудненост на ответника, направено след приключване на съдебното дирене от неговия процесуален представител едновременно с искане за присъждане на възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв, който въпрос според жалбоподателя има значение за точното прилагане на…
  • Определение №****/**.**.2018 по дело №****/2018
    (след уточнението им и въз основа на оплакванията в жалбата съобразно т. 1 ТР №1 ТР №1 от 19.02.2010 г. ОСГТК ВКС): кога и при какви условия ответниците в производство по иск по ЗОПДИППД /отм./ могат да бъдат освободени от държавна такса по делото и може ли да съдът при…
  • Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2014
    1. възможността да се иска вдигане на запори и възбрани за ½ ид. част от имущество, което е обект на наложени възбрани и запори за обезпечаване на иска е ли основание да се приеме, че ответникът разполага с имущество за заплащане на държавната такса, при положение, че на първо място…

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право