Анотация
Въпрос
Кой е приложимият процесуален ред за разглеждане на искова претенция за вреди от незаконосъобразни действия на органите на съдебната власт, причинени в нарушение на европейското законодателство – специалният ред по ЗОДОВ или общият исков ред за реализиране на деликтна отговорност по ЗЗД? В тази връзка поставя и въпроса: С оглед гарантираното право на ефективни правни средства за защита и на справедлив съдебен процес съгл. чл. 47 от Хартата на основните права на ЕС, не следва ли на страната да бъде предоставена ефективна възможност за съдебна защита чрез определяне на държавна такса по предявените искове съгл. специалния ред на ЗОДОВ?, като намира, че този въпрос е от значение за спора, но и за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, трето г. о., в закрито заседание на 29.04.2021 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
Като разгледа докладваното от съдия Иванова ч. гр. д. №******г., за да се произнесе, намира следното:Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на „2С” ООД, [населено място] срещу въззивното определение на Апелативен съд София по ч. гр. д. №******г., с което е потвърдено първоинстанционното определение за прекратяване на производството по заведения от касатора срещу Прокуратура на РБ иск за обезщетяване на имуществени вреди от неправомерни действия на правозащитния орган, изразяващи се в драстично нарушение на чл. 6, пар. 1 КЗПЧОС с продължило над 15 г. наказателно производство, завършило с вл. в сила на 23.04.09 г. съдебно определение за прекратяването му на осн. чл. 24, ал. 1, т. 3 НПК. Претендира се обезщетение и от други неправомерни ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 10 ЗОДОВ, чл. 24 ал. 1 т. 3 НПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 275 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 4 пар. 3 ДЕС, чл. 49 ЗЗД, чл. 6 КЗПЧОС, чл. 6 пар. 1 КЗПЧОС
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.