Определение №****/**.**.2015 по дело №****/2015

1/Допустимо ли е при произнасяне по чл. 701, ал. 1 ТЗ съдът да преценява реалността на предложените гаранции, както и да разглежда по същество възможността за осъществяване на предложения оздравителен план? и 2/ В правомощията на съда или на събранието на кредиторите е преценката за реализуемостта на оздравителния план, съответно за реалността и изпълнимостта на дадените в същия гаранции? Всеки от въпросите е обосноваван в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, независимо че формално се сочи и чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, доколкото страната се позовава на две определения - опр.№945/ 30.12.2003 год. по ч. гр. д. №829/2003 год. на ТК, ВКС / постановено по реда на ГПК /отм./ и несъставляващо задължителна, по смисъла на т. 2 ТР №1/2010 год. по т. д.№1/2009 год. на ОСГТК на ВКС практика / и опр. №Н-2/18.01.2010 год. по ч. т. д.№3406/2009 год. на VІ т. о. на САС / влязло в сила, като необжалваемо, предвид постигнатия със същото правен резултат – допуснат до разглеждане от общото събрание на кредиторите оздравителен план/. Всеки от двата въпроса, с незначителна трансформация по съдържание, е зададен и в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.